Desde hace algunos días el impresentable numero
uno de la asociación (creo que lo puede superar ampliamente a José) esta
persiguiendo a otro miembro de la asociacion (como de costumbre). Coartando su libertad
de expresión. Pero mientras esto sucede, por otro lado ya se están moviendo enérgicamente
para intentar por enésima vez el regreso del otro impresentable, José A.
En la última minuta del consejo directivo
salio lo siguiente:
“Se recibió a un Inspector de la IGJ, Inspección General de
Justicia; en cuyo acto el mencionado agente solicita, debido a una presentación
de un ex socio expulsado de SAAC, copia del acta de la Asamblea Ordinaria
de 2005, entregándosele la misma y la copia de la desgravación cumpliendo con
la requisitoria sin mas novedad”
Pero lo cierto, es que hoy no aparece
ninguna documentación escrita que avale que haya existido un requerimiento de la Inspección General
de Justicia, que se haya verificado la identidad de la persona que se presentó
a solicitar la documentación, y tampoco existe un recibo por la documentación
entregada, menos aún un “acta de inspección” tal como procede. Esta nueva
embestida de José A. y sus amistades, apunta a cuestionar la validez de la
resolución de la
Asamblea Nacional de 2005 y las siguientes, porque según el
expulsado, y en concordancia con la serie de mails filtrados del llamado “Grupo
Revalorización”, se sostienen los argumentos de Mauro T.
“From:
Mauro T. Sender: revalorizacion@gruposyahoo.com.ar Date: Thu, 25 Oct 2012
05:35:16 -0700 (PDT) To: revalorizacion@gruposyahoo.com.ar<
revalorizacion@gruposyahoo.com.ar> Subject: Re: [revalorización] punto m del
Orden del Día de la Asamblea
de Córdoba Amigos y Hermanos. Coincido en que el error ha sido de comunicación.
No puede ser que la gente no entienda que José no tuvo ni tiene ningún tipo de
derecho de defensa ante las imputaciones de un famoso informe Arroyo. Es más,
sin ir más lejos. En su derecho estatutario de apelación (defensa) en la ANO José concurría a
Ezeiza a ejercer su derecho de defensa, es decir, a replicar, a debatir con los
denunciantes y hasta si era necesario con la misma CNH. Lo que pasó allí́ es
un verdadero escándalo jurídico. La gente concurría a la ANO con el llamado MANDATO
CERRADO desde sus asambleas Distritales. ¿y entonces?....¿Dónde está en derecho
de defensa si la gente ya venía con una decisión tomada antes de escuchar la
defensa del acusado?”
La estrategia de reincorporación de José A apunta a dos ámbitos: a) solicitar a la IGJ que declare nula la resolución de expulsión, cuestionando el Estatuto. b) Iniciar acciones legales contra la Asociación por vicios de procedimiento, y negación del derecho de defensa.
La estrategia de reincorporación de José A apunta a dos ámbitos: a) solicitar a la IGJ que declare nula la resolución de expulsión, cuestionando el Estatuto. b) Iniciar acciones legales contra la Asociación por vicios de procedimiento, y negación del derecho de defensa.
Hay una firme sospecha, conocida por
muchos, que el Sr. JA cuenta con la amistad de actuales miembros del CD,
incluido el Presidente, por lo que hay que evitar que las resoluciones
soberanas de las asambleas, sean desconocidas por estos directivos, con la
excusa que se llegó a un arreglo para no perjudicar económicamente a S.A.A.C.
También se sabe que José A. ha tenido
reuniones con el Director Ejecutivo de Guías y Scouts de Chile, Gerardo González
Erba. En esa reunión (con cena incluida) estuvieron: José y su esposa y dos
amigos chilenos (amigos en común).Allí José le pidió
que lo ayudara con una lista de preguntas que tenía sobre su situación legal ante
la expulsión. Gonzalez Erba le respondió directamente y por escrito a uno de
los abogados de José, Jorge Pérez (el
otro es Mauro T.) y ahí se armó la estrategia de reincorporación
por las dos vías: la administrativa y la judicial
La idea es apretar con una acción judicial
millonaria contra SAAC.
Pero nuestro querido presidente “negociara”
con la excusa de salvar la asociación y aceptara la reincorporación si José desiste
de la acción judicial.
Inclusive ya tendrían una carta de “podemos
tener un problema” Crobi recomendando a la asociación aceptar la reincorporación
por el bien de las finanzas de la asociación.
Gracias a los amigos que mandaron toda la
data.