Nuevamente José, asesorado por su amigo abogado, fiscal,
candidato a consejero 2015, y asesor de Gerardo, el consejo y el comité de SA. Si,
es Mauro “esta activa esta lista, es segura”
Vuelven a la carga por el regreso de José, esta ves
decididos a iniciarles acciones legales a SA. Me contó un pajarito que hace
unas semanas se reunieron: Gerardo, José, Mauro, Marina, Carlos Farinia, Silvia,
Juan Carlos, el Pollo, algunos DZ, entre ellos: Alfredo de Mardel, Pulga,
Cibez. Y también Algunos DD.
Temas a tratar: recuperar el poder completo de la asociación
e iniciar nuevamente la operación retorno.
Algunas palabras escritas por Mauro en nombre de José:
“Los jueces evaluaran
si la sanción ha sido correctamente aplicada tanto desde el punto de vista
formal (si la aplico el órgano facultado, si se respeto el derecho de defensa) como
en cuanto al fondo (arbitrariedad, exceso, etc.) No debe olvidarse que para
recurrir judicialmente se deben haber agotado previamente los recursos internos”.
La nota tiene más de 3 páginas y llego a libertad 1282 el 7
de mayo, si no recuerdo mal se debía informar rápidamente a los socios por
mandato asambleario del 2012. No lo están cumpliendo porque son todos cómplices.
Lo mejor de todo, están metidos candidatos al consejo,
consejera y consejero actual y el presi.
Mientras tanto desvían con otros temas y poniendo en crisis
a SA.
Quieren “quebrar la asociación”, su propia asociación, de la
que son los dueños.
Pd: Gracias compañero por la nota. Gracias a todos los que
mandan info.
325 comentarios:
1 – 200 de 325 Más reciente› El más reciente»se animan a renunciar de ambas partes o simplemente son SCOUTS MALA LECHE QUE LES IMPORTA EL PODER , denle pongan huevo y ovarios para renunciar las 2 partes C A G O N E S , CON MAYUSCULA ,,,,,,,,, UN SOCIO DE SAAC que quiere que se vallan todos que no quede ni uno solo
[5/12 23:13] Mauro Teres: Gente. Esto es toda mentiras de porcelliby savone. Aktolo tiene su abogado en la igj y sus contactos. Pero hace tiempo que esta enfrentado con gerardo mauro y todos los nombrados esta reclamando el sumario que se robo tute vaya a saber psra que
[5/12 23:14] Mauro Teres: Lo importante es que porcelli savone y rene quieren rajar a retornstore...
[5/12 23:14] Mauro Teres: Sino miren esto y diganme si no es cierto...
[5/12 23:14] Mauro Teres: Estimad@s Herman@s:
A raíz de una convocatoria realizada desde la Dirección de Operaciones a los Directores de Zona de CABA y GBA, para este próximo jueves 14 de mayo en Casa Scout:
Solicito al Director Ejecutivo, los motivos de dicha convocatoria, y la inmediata suspensión y notificación a este cuerpo de la misma hasta definir el tema tratado en la última reunión del CD del pasado domingo, en relación a la continuidad de su función al frente de la Dirección Ejecutiva de SAAC.
A la espera de una inmediata y favorable respuesta,
Les mando un abrazo
Rene
Mauro Teres no tiene nada que ver con eso, que les da miedo, que descubran sus negocios????????
Es mas esta alejado del quilombo esta en Europa hace varios dias y lo siguen ensuciando...
Alguien en su sano juicio piensa convocar a los DZ de la zona AMBA el jueves 14?
Se juega el superclasico, no va a ir ni el propio convocante.
Ah, y muy copado que pidan la renuncia de todos, ahora que son minoría seguro que no les conviene un recambio total, noooooo?
Ni idea de como están las suplencias, pero seguro que ya revisaron eso también.
La última vez q algunos dijeron "q se vayan todos, q no quede ni uno sólo", nadie se fue, cambiaron algunas figuritas y volvieron después. Los scouts estaremos inmunes a eso? No! Entonces... no se, pero esa no es la solución. Besis
como es eso piden la renuncia del DE son unos boludos importantes Rene vos sos un flor de cagador , vos fuiste a apretar a los DD de tu zona para que squen al DZ salame andate vos RENUNCIA
aHORA LOS dz NO SE PUEDEN REUNIR CON SU sUPERvISOR Si QUISIERAN REUNIRsE PARA oTRa cOSa LO HARIAN EN OtRo lADO NO lo hacen a esconDidas Lo Hacen en Casa ScouTs Gilesssss Rene, porcheli porque NO SE VAN UDSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSss mangas de Garcas
Estimad@s Herman@s:
A raíz de una convocatoria realizada desde la Dirección de Operaciones a los Directores de Zona de CABA y GBA, para este próximo jueves 14 de mayo en Casa Scout:
Solicito al Director Ejecutivo, los motivos de dicha convocatoria, y la inmediata suspensión y notificación a este cuerpo de la misma hasta definir el tema tratado en la última reunión del CD del pasado domingo, en relación a la continuidad de su función al frente de la Dirección Ejecutiva de SAAC.
A la espera de una inmediata y favorable respuesta,
Les mando un abrazo
Rene
QUIEN CARAJO SOS RENE DE LAS COLINAS PARA PROHIBIR Y SUSPENDER ALGO QUE NO TE CORRESPONDE QUIEN TE CREES QUE SOS VOS Y PORCHELI ???????????????????
dejen de apretar muchachos a los 7 monjes negros les digo basta , alguien los va a denunciar por acusar , prohibir , cercenar quien sos Reneeeeeeeeee medico trucho recontra trucho dejen de joder al DE se les va a venir encima la ola ojooooooo
que raro esos mails de Mauro y de René... d donde salieron? Hackearon cuentas institucionales? O están publicando x acá aproposito p desestabilizar? Y no entiendo lo d las apretadas de todos lados, xq si me apretas en realidad me vas a chupar un huevo xq no tengo nada q perder, salvo q algunos si tengan q perder y se sientan tocados
Muchachos no seamos ingenuos 23:29 ensucian a un Hermano Scout que esta laburando fuera del pais y misteriosamente media hora mas tarde aparece nuevamente casal!!, no tendras nada que ver conla jugada sucia CASAL nooooo??????No pueden hacer politica sin manchar y denigrar e insultar Gerardo Tute despues poyo . Ahora mauro teresko hasta donde?? Quien te pasa la info del Consejo Casal????
08:59
Qué jugada sucia?
Contame, cuando insulté a Tute, Gerardo o al Pollo?
Qué información del Consejo? De los dos comentarios que puse acá no hay nada. De hecho sé lo que saben todos, la mayoría de las cosas que me entero lo hago por acá.
Que yo aparezca media hora después, o un minuto, se debe a que tengo configurado un seguidor de RSS que me manda un mail cada vez que se publica acá, y otro mail cada vez que alguien comenta, es una de las ventajas que tiene el comentar sin ser anónimo.
Si tenés una cuenta de google, y te animas a dar la cara, tenés esa ventaja, casi la única ya que implica bancarme insultos de parte de cagones como vos.
08:59
Qué jugada sucia?
Contame, cuando insulté a Tute, Gerardo o al Pollo?
Qué información del Consejo? De los dos comentarios que puse acá no hay nada. De hecho sé lo que saben todos, la mayoría de las cosas que me entero lo hago por acá.
Que yo aparezca media hora después, o un minuto, se debe a que tengo configurado un seguidor de RSS que me manda un mail cada vez que se publica acá, y otro mail cada vez que alguien comenta, es una de las ventajas que tiene el comentar sin ser anónimo.
Si tenés una cuenta de google, y te animas a dar la cara, tenés esa ventaja, casi la única ya que implica bancarme insultos de parte de cagones como vos.
Rene de las colinas sos impresentable vos filtras info del CD a Casal???????? no te dan los huevos para hacerlo de frente C A G O N
es toca culo veron el que banca a casal
JAJAJA RENE=VERON=CASAL JAJAJA SON TODOS GATOS
Hemos vuelto al oscurantismo de principio de siglo, los soberbios casi pierden por cinco votos y ahora lloran desconsoladamente de ser minoria cuando llevan decadas y hablo tambien del siglo pasado, manejando los designios scouts de usca e insa y ahora saac como patrones de estancia, mientras que los siete montaraces que son mayoria automatica en el CE, solo piensan en tomar revancha y nada les importa las bases que los votaron, disfruten sus quince minutos de fama, porque si no cambian de actitud y comienzan a dirigir los designios asociativos como corresponden los mismos que le dimos el voto de confianza para ocupar los cargos de consejeros, nos vamos a encargar que pasen al salon de la infamia(por cierto necesitamos una pared mas grande en Libertad.
No todos los palos son para los siete magnificos nuestro incomunicado pendeviejo Poshio Salivado sale con la septima temporada de radio qdu del programa una bombilla para destapar, como siempre en estrella soberbia y pidiendonos que le agradezcamos por que esta ahi, mientras pendula todo el CE de un hilo.
puedo atreverme a asegurar que el CE a pleno en otra vida fueron la Banda del Titanic.
Nah!
Yo me entero de todo porque tengo telepatía y me corporizo en las reuniones del CD.
(Algún nabo se la va a creer y para la próxima llaman a una mentalista que me bloquee)
Casal, te amo
13:40
Abuela, ¿sos vos?
La verdad que veo esto y algunos parecen Clarín están muy pero muy NERVIOSOS
Deberían transmitir las reuniones y se acabaria todo este ruido, cada uno se tendria que hacer cargo de lo que dice y listo.
Esto es claramente una movida de los propios consejeros ellos mismos hacen esto xq no tienen huevos cagones porchelli, rene de las colinas quieren hechar al DE la verdad que se dejen de joder rrr
Si son tan buenos y transparentes, transmitan las reuniones que son publicas.
les queda poco inoperantes estan de salida y tirando los ultimos cartuchos
Los mismos nombres... la misma historia... lo que SI QUEBRARON SAAC
From: Mauro Tereszko < mauroteres@yahoo.com.ar>
Sender: revalorizacion@gruposyahoo.com.ar
Date: Thu, 25 Oct 2012 05:35:16 -0700 (PDT)
To: revalorizacion@gruposyahoo.com.ar< revalorizacion@gruposyahoo.com.ar>
ReplyTo: revalorizacion@gruposyahoo.com.ar
Subject: Re: [revalorizacion] punto m
Amigos y Hermanos. Coincido en que el error ha sido de comunicación. No puede ser que la gente no entienda que Jose no tuvo ni tiene ningún tipo de derecho de defensa ante las imputaciónes de un famoso informe (arroyo). Es mas, sin ir mas lejos. En su derecho estatutario de apelación (defensa) en la ANO Jose concurría a Ezeiza a ejercer su derecho de defensa, es decir, a replicar, a debatir con los denunciantes y hasta si era necesario con la misma CNH. Lo que pasó allí es un verdadero escándalo jurídico. La gente concurría a la ANO con el llamado MANDATO CERRADO desde sus asambleas Distritales. y entonces....¿Donde esta en derecho de defensa?. Si la gente ya venía con una dec isión tomada anets de escuchar la defensa del acusado.
Este sistema de Asamblesa distritales y asamblea nacional. Con mandatarios y no delegados, amigos ya no camina mas. Tendrá que ser un juez el que vea el tema.
El tema para la ANO de Córdoba es el siguiente... o cambiamos la mentalidad de los delegados en cuanto que son eso mismo delegados y no mandatarios o creo que perdemos.
A NO DESESPERAR, Si bien la diferencia no es mucha. Actualmente existe una tendencia hacia el NO, por la influencia masiva de los votos de las zonas 8, 9, 12, 19 y 22. También es cierto que muchos delegados (yo hable con algunos,), si bien tienen mandato hacia el NO si alguien con LEGITIMIDAD=AUTORIDAD les hace ver que es solo una oportundiad de revisión del tema, podrían cambiar su voto al SI (o -que no es poca cosa- ABSTENERSE).
Las zonas que adelanté juntan alrededor de 50 votos FIRMES POR EL NO, y nosotros actualmente según lo chequeado en estas horas tenemos 44 FIRMES POR EL SI. A estos numeros no hay que darle bola (son 94 inamovibles de los 243 votos totales), serán inamovibles. Tenemos que ir por los votos de los dubitativos y de los que comprendan el sentido del ESCULTISMO como fraternidad de hermanos y esto lo conseguimos en el interior del país por que son mas honestos y menos prejuiciosos.
¿Como se revierte la tendencia dentro de la ANO Córdoba?
Haciendo el trabajo de hormiga desde el inicio con los números que tendremos unos días antes. Con los delegados que van por el NI, con los delegados que estan abiertos a escuchar y a respetar las opiniones de la conducción de la asociación (no perder tiempo en el grupo de las cinco zonas de arriba, salvo que el pato Daziano pueda colaborar con algo de la 22 o pablo silva con algo de la 9). También a que nos delegados con mandato de NO viren hacia la abtención que facilmente es explicable luego en sus consejos de distritos.
¿Quienes lo pueden hacer?
No cabe duda que aquí no hay que meter la pata, solo tienen que trabajar los actuales miembros de la CNH, del CE y del CD. Gente que es muy respetada en estas horas de la asociación y tenemos que hacerles ver (primero a ellos) que es la mejor salida a este conflicto, por supuesto que también la mas justa.
Tute Silvestri y Gerardo son fundamentales. Sin el apoyo de ellos nada conseguiremos. Si no se animan a hablar en público, al menos que les hablen a los delegados en privado. La presiencia d ela asamblea y su dirección son fundamentales, se pueden dirigir los debates desde el estrado y los que estan a los costados del presidente por estar en esa tarima son muy escuchados por el público, en especial de los delegados que se sientan en las primeras filas del auditorios, que en general son los mas abiertos a escuchar y los mas honestos, no concurren en bloques y son respetuosos de las opiniones. AQUI jorge, CArlitos, Cristina, etc., etc.,
Para mi los pasos que nos llevaran a que la ANO revierta la situación son:
1) Trabajar hasta el ultimo minuto las asambleas distritales (por ejemplo este fin de semana son las de zona1 y aquí QUIEN PUEDA HABLAR CON TUTE SERIA IMPORTANTISIMO puede darnos una mano fundamental ahora y en la ANO, tambien faltan algunas de zona3 y zona4, algunas de zona10 y del interior).
2) Llevar un registro antes de la asamblea con los números reales, los posibles NO inamovibles y la base fija que tenemos con el SI. Marcar antes de la asamblea los delegados que podrían ser charlados
3) Al llegar a la Asamblea hacer un segundo registro administrativo en la lectura rápida de las actas . Para luego con la gente que estará allí, Carlos, Jorge, Cristina y los que esten tratar de fijar la última estrategia en cuanto a los votos.
4) CONVENCER A GERARDO Y A TUTE QUE SON FUNDAMENTALES A LA HORA DE HABLAR CON LA ASAMBLEA DESDE EL CORAZON (esto no les cuesta) hablar de la oportunidad de ser escuchado y NO PONERSE A CONFRONTAR CON EL NUCLEO DURO. Hablar del Escultismo, de los valores, de la fraternidad y NO de las tarjetas de credito, los prestamos, los viajes y el Jamboree. Tenemos que hablarle a los delegados NI, no intentemos convencer al nucleo duro.
creo que alguien TIENE QUE HABLAR CON TUTE, u organizar una reunión urgente entre TUTE, GERARDO y JOSE o lUIS pablo.
Esto es todo...
Si alguien tiene la manera de contactar al PULGA DZ10 para que nos tire números de esa zona (chequeados por distrito y -repito- no lanzados al azar) También me gustaría sobre la zona 20 ENTRE RIOS, 29 PATAGONIA, SAN JUAN (alguien puede chequear con Jesus), Neuquen y otras del interior com decía Jorge (fíjense que a modo de ejemplo las zonas que puse SUMAN UN TOTAL DE 37 DELEGADOS). Por favor envíemelo en esta lista o por privada. Gracias
Siempre Listo
De: Jorge Larrañaga < halconlab@arnet.com.ar>
Para: revalorizacion@gruposyahoo.com.ar
Enviado: miércoles, 24 de octubre de 2012 20:01
Asunto: Re: [revalorizacion] consulta de MAURO TERESZKO
Hola Amigos...
En primer lugar, no coincido con mi hermano Topo... Estoy convencido
que Scouts de Argentina es la mejor asociación que hemos podido
construir... y José ha sido muy importante (por lo hecho, que es
muchísimo,y por este problema, que muestra lo que queda por hacer...)
Quiero agradecer muy especialmente a Mauro, pues ha trabajado mucho por
este tema y sigue haciéndolo (me parece, José, que tendrías que tenerlo
de abogado...). Mucho me ayudó a confeccionar la solicitud que envié al
CD, sobre la afiliación de José. Lamentablemente, no pude hacer pesar
que se decidiera en ese espacio y que no pasara a la ANO.
De todas maneras, soy optimista. Son muchos los votos del interior no
tan conocido, que pueden favorecer la reapertura... Y creo que vendrán
abiertos y se decidirán en la Asamblea. Coincido con Huguito... Habrá
que operar...
Es el único objetivo que me queda por cumplir como Consejero: que José
sea parte de SAAC...
Les mando un abrazo.
Jorge
Por que no se dejan de joder mangas de hijos de puta bufalo LADRON no tenes codigos rene y demás basta den la cara si tienen huevos acusan y uds tienen el culo limpio
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Antes de putear y desprestigiar. Xq no abris los ojos? Antes de la asamblea de cordoba se destapo la jugada sucia que venian haciendo mateico, actual presidente, larrañaga que se postulo para DAMS, panetta actual CRC, bianco pulga DZ 10 y postulante a consejero nacional 2015, tereso mauro busca puestito en SAAC y una lista de imprecentables.
A que llamas transparencia? Quien te pensas que sos para andar tirando mierda a los que no estan pegados o alineados a mateico y acaputo?
Tantp molesta que la historia empiese a cambiar?
Basta de curros. Basta de DZ que se atornillan al poder y al amor x la guita.... de otros.
Basta de un DE que miente, engaña y le sobra inoperabilidad.
Basta de licor de aniz que abusa su funcion y complota con los DZ de su palo.
Basta de mateico que trabaja para acatrolo. Y que cubre los chanchullos de sus amigos.
Basta!!! La asamblea ya expreso su voluntad. Guarda que en la proxima 5 votos pueden dar vuelta la historia.
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
12:24
Vos escribis de manera ANONIMA. Ridiculo. Conta quien sos. O sos un cagon hijo del pollo y mujer de mateico.
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
transparencia, transparencia hmmmmm, me suena.
Sera la transparencia en el gasto de una radio que no sirve nada mas que satisfacer su soberbia un egolatra pendeviejo.
O sera la transparente gestion de la descomisionada internacional Azucarinas.
A lo mejor no habra nunca una cagada tan transaprente como la inflada imagen de la rustican con una direccion tan innecesaria como juventud.
Transparencia del eterno empleado encubierto de Libertad Tengo un Qrrito y Lo Pesque, con sus fiestas inolvidables.
Transparente inoperancia , aunque a veces el humo que vende lo oculta, Plafon de Harina y sus Markitos Garraferos.
un transparente y casi inexistente Licor al Anis, gran sostenedor de impresentables.
Gran Jefe "Chimenea de tabaco" Retornatodo que no supo ponerle un parate a Mateyko y sostuvo una gavilla de inoperantes en el CE
El transparente capricho del presi que amenazaba con renunciar cada vez que le pedian la cabeza de algun director nacional.
Los siete jinetes son el cambio la transparencia? no, son la revancha, el caos, son tan inoperantes como los arriba mencionados, pero nos lo merecemos, porque van a sentir los que ahora piden transparencia que cuando alguien se tiene que ir por inutil no esperen a que se vayan solos, hay que echarlos a los empujones por el bien de nuestros asociados.
Ramirez deja de crear cuentas falsas de correo electronico y re enviar tus mail a dd de algunas zonas, que casualidad como este blog es tuyo ese justo no salio acá, pero vos sabes bien de que te hablo vos sos el dueño de este blog que ahora compartis con PORCELI
Ramírez + porcelli= tigre audaz
Ramírez + porcelli= Jacinto?
no me suena. No le dan los huevos p meterse con ningún dd. Saben de historia y tienen miedo q se repita lo del 2004, no?
jajajaja RAMIREZ+PORCELLI = tigre audaz?????? eso es boxpopuli , ahora RAMIREZ+PORCELLI= JACINTO ?? QUE NOMBRE MAS BOLUDO TE PUSISTE RAMIREZ por mas que te cambies el nombre seguis SIENDO TIGRE AUDAZ EL AUTOR NO SOLO EL AUTOR EL DUEÑO DEL BLOG PERO YA SE TE VA A ACABAR encima decis que te reservas los derechos legales NO TE VA A ALCANZAR LA GUITA PARA PAGAR A LOS SOCIOS TE VAS A COMER UNA DENUNCIA DE LA OSTIA PORCELLI VOS TAMBIEN
La transparencia y las buenas prácticas son nuestra forma, y anhelamos sea el horizonte que marque la gestión de todos los responsables de conducir los distintos estamentos asociativos. Les pedimos con gran ahínco nos acompañen a trabajar por esto, aun en la diferencia de opinión o disidencias expresadas con lealtad, como corresponde a nuestros valores y sentimiento de hermandad.
Siempre Listo!
Consejo Directivo
*El Presidente no acuerda con el texto de esta nota*
PS: la nota fue sometida a votación y no expresa la opinión de la totalidad de los miembros de éste Consejo
Convencidos que escribiendo "transparencia" "hermanos" y huevadas por el estilo los excluye del mal manejo permanente que hacen en la asociación.
No cabe dudas que el nivel de conducción asociativo es malo, tan malo como que sus asociados aún no son capaces de echarlos de una buena vez y pedir la oportuna rendición de cuentas y a casa.
Se nota la pluma y el profundo sentir de que "somos fenómenos y nos ponen palos en la rueda". NO son nada, ojo tiene la suerte que la pobreza intelectual de los asociados acompaña o los ignora, porque finalmente si hay algo que no importa es quien este en la calle Libertad sino en la educación que con mucho esfuerzo hacen en los patios de los grupos como para mezclarse con tanta carroña.
*El Presidente no acuerda con el texto de esta nota* afortunadamente.
Cerra el culo puto. No sabes ni de lo que hablas.
Basilico.... directora de la zona 5 deja de patotear a los consejeros. Vos sos parte de este caos informatico institucional. Vos escribis por aca tambien.
Pegate al curro al igual que tus amigos...
Deja de ser amante del presi..., todo se sabe.
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Alguien me puede explicar pero con manzanas cual es el interés que hay detrás de todo esto. Mi gente pregunta y no sé qué contestar porque la verdad no entiendo nada, en el interior somos ajenos a esto, o nos toman por ingenuos, por no decir nos toman el pelo
"ojo tiene la suerte que la pobreza intelectual de los asociados acompaña o los ignora"
Anónimo
Viva Scouts de Argentina que permite que anónimos como vos mida la pobreza intelectual de los asociados...
14:45 porque no lo preguntas en las lista asociativas ???
Porcelli hacia nuditos, Ramirez boludeaba en Rosario y Tigre Audaz ya daba vueltas... están tan desesperados que no leen ni la antigüedad del blog...
15:15 la antiguedad del blog data desde el 2009 tiempo en que Ramirez era DZ y Porcelli era DD de que hablas ???
al Tano no le importa si él te trajo a laburar, si sos de su lugar, por poder te vende por una popular para ver a Aldosivi
http://skinnerfiles.blogspot.com.ar/2015/05/graves-hechos-tras-la-renuncia-de-la.html
Sólo para leer los comentarios en mi mail!
DIEGO RAMIREZ TIGRE AUDAZ NO TE DA VERGUENZA SER CONSEJERO NACIONAL???????? A MI ME DA VERGUENZA QUE OCUPES UNA SILLA PARA REPRESENTAR LA DICTADURA .
Comparto tus palabras hermano &Diego Ramirez
Diego Ramirez
“Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad.”
Que increíble que en una organización democrática, un grupo de gente “técnica” y “designada” por autoridades elegidas democráticamente, intenten “apretar” y o dar un golpe de estado para seguir quedándose en lugares de los que se han adueñado.
Defienden sus interés personales por sobre los de la organización, con practicas con tintes “mafiosos” y muy poco transparente. No respetan la voluntad de una mayoría elegida democráticamente, mienten, esconden, falsean y se manejan con total impunidad. En algún momento, tarde o temprano, la verdad siempre sale a la luz.
Son grupos de “poder” con todo un “aparato” armado. Paso, pasa y seguirá pasando por los siglos de los siglos. Pero por suerte siempre hay gente dispuesta a combatirlos. No es fácil, es difícil, pero lo importante es intentarlo. Se necesita mucha fuerza…
"No creo que seamos parientes muy cercanos, pero si usted es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es más importante."
"Che" Guevara
El que representa, apoya y se manfiesta a favor de la dictadura es Fernando Bianco, Pulga el director de zona 10. Mira su face, y no de hace unos dias...., desde siempre. Y con foto uniformado de scout. Eso condice con nuestros valores y proyecto educativo? Trata a su zona como patron de estancia. Y asi se manifiesta en la lista de DZ.
Futuro consejero nacional. Y te quejas de los de ahora?
Dejen de atribuir posteos y ensuciar a quienes no se merecen.
Los DZ son la clara realidad del ejecutivo y operativo. Hacen lo que quieren mientras mantengan firme su apoyo. Betelot, Roque, Basilico y la lista sigue. Quienes no adhieren les hacen la vida imposible.
Los miembros del comite sacan una contra nota, xq saben que si el tano se va ellos quedan a disposicion y por ende deben presentar su renuncia. El pollo y juanca lo mas perjudicados. Uno no va a seguir viviendo de los scouts y el otro malgastando la plata de los asociados en caprichos personales. Una radio que no escucha ni el 10% de la asociacion.
Vamos, no seamos ingenuos. Sino queremos ver la realidad y dejar que todo siga igual es xq sos complice.
Hasta acaturro aprobechando el caos institucional envio otra carta amenazadora.
Los DD que escriben por la lista, son todos amigos de ellos y los tienen que bancar.
Quizas algun dia si la asociacion abre los ojos, se dara cuenta de la realidad. Quienes tenian intereses proplios y quienes no.
Igual... estan jugando con el silencio y la ingenuidad de todos. Hasta que en una asamblea... digan basta!!!!!
estebanquito no tenes vergüenza
es el lameuculo de la mujer ahi te das cuenta que clase de gente es Estebanquito!!!!!
La historia cuenta que hace unos años se creo el Blogs la Cucha del perro / Tigre Audaz y que los consejeros Ramirez y Porcelli son los dueños , aqui va amiguitos las Direcciones de IP de donde usurpan todos los videos , posteos etc.
chevismo.com /2407595 chevismo.com/1673339
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Continuara.................
Queres que tengan miedo los que leen este blog por escribir una falacia?
No destruye un blog a una entidad, asociacion o lo que sea.. no te equivoques. Lo hacen las personas como vos que desde el anonimato postea basura.
Destruyen tambien los mentirosos y desleales que tenemos en la presidencia en el ejecutivo y en el operativo, porque no se hacen cargo y cuentan las verdades?
Porque no contas y le sacas manos a los otros consejeros que estos años se cagaron en la asociacion?
Los del CE que piensan en ellos y no por una estructura enfocada a la mision y no deviar la atencion a intereses politicos que ellos mismos crearon?
Ahora los malos son los que piensan distinto?
Los que sacan a luz los chanchullos que hay jnternamente?
Si sos tan vivo no escribas mas desde el anonimato, da la cara y demostra que sos transparente. O de lo contrario TODOS LOS QUE LEEN ESTE PUTO BLOG dejaran de creer en las mentiras y en quienes ensucian el nombre de otros.
pelotudo 14:10 porque no los denuncias y listo? denuncialos a la corte. o estas vendiendo carne podrida? hay olor a zona 5 en este comentario...
Trabajo en Seguridad informática...
A/la cap@ de chevismo:
JAJAJAJAJJAJAJAA
Seguro que vos podes pasar por la protección de google para blogspot porque sos de la NSA y tenes acceso a PRISM
Pelotud@
14:10 cuando se creo el blog, no se conocían....
¿Pensas que Tigre Audaz va a firmar con su nombre en otro lado? Yo quiero destruirlo, pero venir con algo serio 14:10
si pelotudo, todos queremos casarlo, pero como corresponde. gil. vendes cualquiera
yo tengo un dato que es de zona 10... el tigre es de esos pagos.
18.31 Diego Ramirez no es tan inteligente y ha dejado cabos sueltos como el e chevismo que lo ubica en Rosario o su preocupación antes de la ano 2014 para que se borre el video.
La secuencia es la siguiente.
Diego tigre audaz Ramirez busca en google como hacer los videos de hitler. De ahi va a la pagina de taringa. Ingreso en taringa y de ahi se redirigio a chevismo.com
pagina que tenia un editor que se llama hitler creator.
Ahi hizo el video parodiando el punto M de la ano 2012.
Antes de la ano 2012 el vicepresidente Emanuel Porceli pego ese video en un fb que manejaba. Eso le valio un sumario que le inicio Silvia Basilico.
En 2012 Ramirez y Porcelli ya se conocian y mucho.
En los posteos hay un dato recurrente y es que de Diego tigre audaz Ramirez escribe desde ciudad de Rosario. Especifamente desde su vivienda sito en calle Mosconi 3870 P2 Dto19 Hay otros posteos que se hicieron de otros lugares del pais. Una de la hipotesis es que Ramirez no trabaje solo y haya otros complices, por ejemplo el vicpresidente Emanuel Porceli.
Espuma... pura espuma...
Nada de eso se puede obtener sin orden judicial contra el ISP.
A ver, yo también quiero desenmascarar a Tigre Audaz, pero la persona que tanto insiste en la confabulación Porcelli-Ramirez ya cansa de tanto tirar fruta podrida. Son tan bajos como el Tigre
Vuelve el de sistemas
No hay manera de obtener la dirección a partir de un ip sin acceder a los registros del proveedor de internet...
Esto justicia de por medio
El tema es que no tenes como acceder a los posteos del blogspot, ademas necesitas lo registros de google para obtener la ip
Esto justicia de por medio
Independientemene que en Argentina la Ip es dinamica, uno se puede conectar por un proxy, o miles de herramientas para hacer anónima la conexión, lo que retrasa mas aun encontrar la información
El dato de la dirección lo sacaste de la base de datos de SAAC, asi que sos alguien de adentro.
Estas jugando igual que Tigre
¿Y queres hacerlo caer olvidando Promesa y Ley?
Cap@, ponete las pilas que te asesore alguien con mas conocimiento
lucrecia, ya lo denunciaste en la corte?
Estebanquito suarezsh después que estabas cagado de hambre el DE te dio laburo y ahora querés hacer juicio si vos renunciaste que mal tipo cagaste al que te da de comer
A dejarse de joder! Tigre Audaz es un grupo de mentes maestras conformado por Elvis, Yabran y Leo Mattioli.
15:36 vos tambien posteas anonimo te cuida RAMIREZ????? , Lucrecia te banco es asi como lo contas
QUE BUEN POSTEO GRACIAS DANIEL VAZQUEZ POR LOS QUISTES
Marcos Hector Crisistelli En este post de Daniel Vazquez está dicho absolutamente todo! Este petardismo es parte de como se "construye" este proyecto de cambio, se construye destruyendo! Interesante propuesta!
Marcos Hector Crisistelli el discurso de la "división" y la crisis NO lo instalé yo ni me lo como, aca no hay nada de eso (o no lees lo que escribo?) decime como se interpretan las palabras de Daniel? El proyecto sigue porque hay 7 consejeros sobre 12? Entonces porque no ganó como presidente? porque somos masoquistas.
Marcos Hector Crisistelli Daniel Vazquez sos el líder desde que encabezaste lo que vos mismo llamaste en tu post (aclaro para Martin Larizzate) "Proyecto de Cambio", con esto no digo que hagan lo que vos decís, pero podes negar que tenes una responsabilidad en estos coportamientos petardistas, por acción u omisión
Marcos Hector Crisistelli
Hola Hector Carrer es medio complicado porque en este post se comentan otros post... en fin trato de ponerlo en limpio. Yo sostengo que parte de la responsabilidad de la actitud de esta mayoría en el CD es responsabilidad de Daniel como líder de este Proyecto de Cambio que dice él que continúa su marcha a pesar del resultado de las elecciones y que el mismo reconoce que estos 7 consejeros acompañaron en sus presentaciones. De Vanina no opino, no la conozco ni conozco los términos de su renuncia pero pareciese que es por un desacuerdo con el DE. El problema de que Gerardo deba gobernar en minoría se da si la mayoría, en post de asegurar este proyecto de cambio, minan constantemente la gestión. Por esto sostengo: la renuncia de Vanina, ni lo hecho por el DE NO es un crisis pero que si seguimos petardeando/agorando con este tema nos acercamos a ella.... y esto me preocupa porque ya la viví. SL
Marcos Hector Crisistelli
Hola Leandro Pasquier (recién vi tu post) respecto a lo que escribí está relacionado a este post de Daniel que dice:"Pato lo que pasa que la gente entiende que lo que perdió en la Asamblea fue el Proyecto de Cambio. La realidad es que yo perdí la presidencia, pero el Presidente actual no se dio cuenta que el Proyecto ganó, pues 7 Consejeros Directivos, que explicitamente apoyaron el mismo en su campaña o en sus sitios son ahora parte del CD" a partir de esto entiendo que: Hay partición en el consejo, por lo menos hay 7 consejeros alineados a este proyecto que se menciona. Que a pesar de que este proyecto perdió, es cierto que por muy poco, tiene mayoría en el CD por lo cual no sólo no perdió sino que desde esa mayoría lo vamos a continuar y si es necesario sacaremos notas como estas donde, si leen el post en el FB de Marina Rustán, se indica como salió la comunicación. Entonces cómo sigue esto? se hace lo que estas 7 personas quieren sin consenso? De esta actitud Daniel no tiene responsabilidad? Yo creo que en parte sí. Esto es totalmente indepediente a la renuncia de Vanina cuyo contenido no conozco. SL
Daniel Vazquez
Marcos no quiero seguir pues ya dije me enferma la ingenuidad hubo gente que se encargó de dar vuelta los votos de los DD (Ellos accedieron pues en la urna no hay diferencias) si la mayoría gobierna y la minoría acompaña, entonces gobiernan los 7 Consejeros y no los 6 que son minoría. Pues el CD es un cuerpo colegiado y salvo algunas funciones especiales, el Presidente no es más que un consejero dentro del CD. Veo cierto desconocimiento en tu posteo o inoherencia. Pero me borro del grupo para no seguir enganchándome en discusiones esteriles.
que te pasa DANIEL VAZQUEZ SOS UN HIJO DE PUTA , AHORA QUE INSTALASTE LA MIERDA TE VAS CAGON
Ha bueno que interesante que queres decir 1358 que Daniel es el artifice de esta crisis ? que alienta a los 7 consejeros junto a los de afuera , porque los 7 solos no van a manejar esta mobida sos un mal tipo daniel basquetes sos un miserable donde queda eso de cuidar a la persona , HIPOCRITA, ,tu prouesta de cambio era el equema del orto de formacion , y sos el titiritero que moves a las marionetas (7consejeros) que se mueven como vos queres o como le indicas a muzarella de bufalo que se muevan SOS UN SECTARIO , SOS UN MAL TIPO BUDA
Andate Vazques si tenes dignidad y llevate a la mkierda de los 7 consejros que aprendieron mal el MENSAJE te salio el tiro por la culata JAJAJAJA me hace reir los pies V E R G U E N Z A
Quien paga los viaticos del Vice a la reunión de la osi???????
los mismos que pagaron la excursion de Salinas y Gerardito a Europa el año pasado... que pasearon por toda Italia para ir a Eslovenia sin saber a que iban
Fue en representacion de SAAC al igual que hubiera ido el Presidente. Asi que esta contemplado dentro del presupuesto asociativo.
Deja de poner pelotudeces que solo evidencia quienes jodenven esta asociacion. Si hubiera ido mattei hubieras dicho lo mismo?
Sos sectario y quedaste para el culo. Ningun voluntario deja un fin de semana a su flia. Para "pasear" por los scout.
Sino preguntate por el pasaje de avion de ida y vuelta a tucuman por el pollo. El Dir. De comunicaciones de nuestra asociacion... quien lo pago? Si pelotudo!!!! Vos, yo y todos los que pagamos la cuota. Y en ese caso los beneficiarios y adultos que se rompieron el culo para poder viajar. Mientras otros usan eso como beneficio personal y para figurar. Sabes a que fue? A hacer acto de presencia en el cierre.
Bonito no?
21:24 es asi como lo explicas
Como mostras la hilacha Bazquetes sos un sorete a porchelli lo amonestaron por permitir reproducir un video de hiltler junto a tigre Ramirez audaz no por publicar nada del consejo impresentable no vendas fruta podrida
CAGON da la cara sr onda paz y amor sucio
loco son unos hijos de puta
no pueden esperar un poco para hacer todas esas maldades, lo quieren rajar a la mierdaa retornatore en medio de un año con campamentos nacionales, para que renunsie poyo y chichon de cabeza.
pueden ser tan hijos de puta?
los grupos de mi distrito (interior de la provincia de cordoba) aun esperan para anotarse a aullidos y canapa porque la consejera luque dijo que no sabia si se hasian los campamentos porque no sabia si seguia chichon
los que estan laburando para nechochea dijeron que renuncian todos a los campamentos si lo rajan al tano poyo y chichon.
aca no son santos de debosion gerard y toda la trup portenia, pero loco piensen una vez en los pibes.
porselli savone ramires luques pueden pensar en los pibes y esperar el año que viene para rararlos a todos por inutiles.
porselli en vez de viajar por el mundo con la guita de los lobatos porque no pensas en ellos y dejas que difruten su campanento
me podes decir que beneficio nos trajo que vos ayas ido a pasiar a chile y el mundo?
porseli por el bien de lobatos y escaus renuncia por favor te lo pedimos.
deja de escribir en este blogo con tus amigos savone y ramires y andate por el bien de todos.
alguien puede informar si es cierto que renuncian todos si lo rajan a retornatore?
Juan
Realmente no sé como seguimos aguantando esto.
¿Cómo puede ser que los siete consejeros respiren el aire que es de todos? Más aún, ¿cómo permitimos que coman y después de hacerlo emitan flatulencias que colaboran al efecto invernadero?
¿Cómo estamos dejando que la OSI (si, el pasaje lo pagó la OSI) pague un pasaje al vice para participar de la reunión de la Red de Desarrollo?
Es increíble que nos quedemos sentados ante tantos desmanes y no organicemos una manifestación en Libertad 1280 y solamente haya unos pocos Directores de Zona, héroes ellos, que tomaron el toro por las astas y fueron a poner en práctica la Ley Scout apretando a los siete usurpadores de asientos en el CD. Es sabido que la elección que renovó por otro periodo el liderazgo silencioso es válida pero no así las que dieron lugar a que siete advenedizos tomaran antidemocraticamente el control de un cuerpo en el cual no debería votarse sino acatar las ordenes emanadas por su Guía de Patrulla.
¿Dónde ha quedado la sacrosanta tradición scout de acatar? ¿Qué fue de la obediencia debida a nuestros jefes? Es imperdonable que se le pida, algunos han ido aún más lejos exigiendo, al presidente se manifieste sobre una crisis institucional que únicamente tiene el antecedente de Pachoretti (el cual fue bien renunciado, pero no sería así con nuestro actual líder silencioso),¿en que cabeza cabe que el presidente de una asociación que se dice democrática opine? ¿en que cabeza cabe que los consejeros de una organización, que se dice democrática, opinen en disidencia con su presidente? al fin y al cabo se los votó para que ocupen una silla y asientan dócilmente.
Esto ya no es aquello que nuestro fundador ideó, ya nada queda de aquel glorioso cuerpo de cadetes de Mafeking....
(Aclaro, por favor, antes que algún salame salte debido a su nula comprensión de textos, que lo anterior fue irónico. Repito, fue irónico.)
(Ah! me olvidaba, yo tampoco puedo opinar ya que mi opinión a muchos no les gusta, o no les gusto yo, o no les gusta nada, no sé)
a vos buda malo.
perdiste y sangras por la erida deja trabajar tranquilo alcomite y deja de arengar a la crisis
queres partir la asciacion para hacer una institucion atea y reaccionaria
basta!!!!! por favor buda malo basta
¿ahora queres ser consejero directivo? otra ves.¿no era que querian dejar lugar a los jobenes?
y los consejeros tullos ganaron porque gerard puso gente sin experiensia peres sifon sives y arastelli no los voto naides
gerard ahora a quien tenes?
harina de mandi-oca. imprcentable recorrio todos los puestitos renunsio a saac y volvio fue todos los cargos y asi estamos.
el poyo, noooooo gerard por favor no. otra ves no.
lafon de harina es buen candidato pero medio inoperante para ese cargo ahora
lopesito no otro que no te mandes esa cagada
los mazanote y mauro teres no estuvieron nunca en el consejo son buenos candidatos gente pensante pero te van a cagar estan mas serca de los iluminattis no te responden
te queda como buen candidato sifuentes bertolot y pulga que se tienen que ir de dz. gente piola pensalo. como cuarto alguna mujer no la salinas por dio
¿vasques vos que llevas?
poreseli y javone se quieren perpetuar en el poder y la silla de consejo. ablan de transparensia y recambio de caras y ellos se quieren volver a presentar. y son cagones buda malo. no van
omero simson es buen candidato zenzic de rosario y levi de aca. pero son librespensadors no te van a responder.
ponea a algun 4 de copas tipo la luques o duran que aca no los conoce nadie
gracias dani es muy bueno tu comentario
presentate este año de nuevo al consejo te queremos
Creo que es menos doloroso agarrarme los dedos con la puerta del auto.
Pero muchas gracias.
Estimados hermanos y hermanas scouts
Ante la nota publicada, firmada por el Consejo Directivo de la Asociación, y no haber podido hacer constar ni el texto de la misma ni el cuerpo del mail que la acompaña nuestra disidencia, tanto con el contenido de lo que allí se expresa ni con la modalidad de comunicación elegida; así como los posteriores comentarios que por listas asociativas y redes sociales generó dicha nota, los abajo firmantes nos hemos sentido en la obligación de expresar, claramente con nuestros nombres y apellidos, quienes somos lo que no avalamos dicha publicación, así como los motivos del rechazo y nuestra visión y opinión de cuanto allí se relata, pese a algunos intentos de censura previa que sufrimos para parte de algún consejero al informar que hacíamos derecho de comunicar nuestra opinión, basándonos en la libre expresión de nuestro actos, en tanto estos no injurien ni agravien a terceros. La opinión de la consejera Marina Rustán sobre ese mensaje ha sido publicada en su perfil de facebook y ha tomado estado público al ser copiado por la lista de directores de distrito. Hacemos también mención a lo que es habitual en las resoluciones de organismos colegiados (como por ejemplo los tribunales de alzada en la justicia) donde se presentan los fallos en disidencia como parte del mismo cuerpo resolutivo. Lamentablemente, nos fue conculcado el derecho de expresarlo de esa manera.
Mucho se ha escrito en las listas sobre mayorías y minorías, conceptos que en un organismo donde deban debatirse ideas y no personas, deberían ser relativos, pues consideramos haber, a lo largo de nuestra gestión como integrantes del Consejo Directivo en los últimos años, acompañado procesos, muchas veces con opiniones coincidentes entre nosotros, muchas veces con opiniones divergentes, lo que deja de manifiesto que no hemos nunca generado “bandos” o “divisiones”. En la nota publicada, dice en uno de sus párrafos “aunque es de destacar la actitud de algunos miembros ante algunas decisiones de este cuerpo, nos deja entrever que actúan respondiendo a personas e intereses particulares lejos de desear servir al movimiento scout y su desarrollo real en nuestro país”. Lo difuso del párrafo, que no menciona hechos, nombre de los miembros del Consejo ni los supuestos intereses o personas a los que se serviría, resulta a nuestro entender en su totalidad una acusación abstracta, agraviante e injuriosa, si colegimos que dichos consejeros somos aquellos que disentimos con el tenor de la nota. En nuestra asociación existen mecanismos de denuncia e investigación que permiten dirimir si alguien sirve a intereses ajenos a la asociación, pero obviamente dicho mecanismo no es una nota publicada por las listas.
Volviendo al concepto de mayorías o minorías, es interesante repasar el concepto de DEMOCRACIA. Los pensadores griegos que acuñaron felizmente este término en la historia y la filosofía política lo oponían al término de OCLOCRACIA, como forma extrema en que la democracia puede ser alterada. Este concepto aristotélico se refiere al hecho que se produce cuando una mayoría circunstancial accede al ejercicio del poder, utilizando éste para cercenar derechos adquiridos por las minorías dando ruptura a pactos pre existentes, u otras deformaciones más de la democracia que no vienen al caso en este tema. En el resurgir del pensamiento ateniense en los filósofos franceses, fue Alexis de Tocqueville quien advierte sobre la OCLOCRACIA, diciendo que es el camino a la instauración de lo que llamó LA DICTADURA DE LAS MAYORÍAS
Antes de avanzar sobre el contenido de la nota publicada a la que no adherimos, vale destacar un poco de historia reciente, retomando el tema del párrafo donde se nos acusa de “servir a personas e intereses particulares”. En lo privado algunos consejeros nos acusan de haber sido MAYORIA. Más allá de que el compartir ideas no constituye mal alguno sea quien fuere quien detente la transitoria mayoría, creemos haber dado muestras de pluralismo. Nunca nuestros acuerdos o votos implicaron el desplazamiento de personas de alguna función por cuestiones personales, o por no compartir formas de pensamiento o ideas de gestión asociativa (cuando se ha desplazado a una persona, se dieron los motivos, que pueden ser compartidos o no, obviamente). El actual presidente, Gerardo Mattei, y quien fuera también candidato a dicha función, Daniel Vázquez, nos han dado muestra de cómo se puede trabajar en el disenso, construyendo ambos desde el año 2008 un equipo de trabajo sólido (uno como Director Ejecutivo, el otro con la función que en ese entonces de denominaba Director de Recursos Adultos). Nunca hemos negado acuerdo a cualquier persona que se nos presentaba para sumarse a un equipo, aun a aquellos que en público criticaban cuanto hacíamos; pues poníamos la capacidad de trabajo por sobre los intereses o las ideas personales del momento o del pasado. Valga un ejemplo: asesores del equipo de Métodos Educativos ridiculizaron, por no compartir, la cartilla general N°6 de “INDUMENTARIA SCOUT”; más allá de que hubiese sido preferible nos hicieran llegar su aporte en lugar de la descalificación, nunca fueron desplazados de su función por pensar distinto y continuaron trabajando. Eso sí, tuvieron la oportunidad de manifestarse, a diferencia de la nota publicada en que dicha oportunidad nos ha sido OCLOCRATICAMENTE negada.
Pasemos a los hechos. En primer lugar, lamentamos vernos obligados a publicar esta nota. Creemos, como ha ocurrido desde que en una Asamblea Nacional así fue mocionado, que el Consejo Directivo debe expresar sus acuerdos a través de la Minuta. No decimos que también sus desacuerdos, pues cuando el Consejo Directivo se dedicaba a su función primordial y primigenia de ser el organismo político asociativo, la falta de acuerdo momentánea hacía que los temas se trasladaran a siguientes reuniones, a fin de acercar posiciones y facilitar el acuerdo. Nada urge una votación dividida si los temas cotidianos y operativos son desarrollados por el Comité Ejecutivo Nacional, tal como sabiamente expresa en sus palabras nuestra compañera Rustán. Cuando el Consejo Directivo se cree el censor del Comité Ejecutivo, frenando sus acciones, pidiendo que se prohíban sus tareas como se vio en estos últimos días al tomar estado público el pedido de un miembro del Consejo Directivo en ese sentido, cuando considera que su razón de ser es atender necesidades operativas como el programa de un encuentro, el desarrollo de una jornada o la atención de una denuncia, se desvirtúa su objeto, se pierde el norte y se producen las crisis. Decíamos entonces que creemos firmemente en que la publicidad de los actos deben darse a través de las minutas, pero las mismas, además de ser sucintas, deben ser claras, completas, evitar las afirmaciones elípticas tales como “DIRECTORES DE ZONA: Se dio acuerdo a algunos”, y expresar la opinión de los miembros del Consejo como integrantes del cuerpo colegiado. Los abajo firmantes fuimos impedidos, por acción del voto, de incorporar modificaciones a la minuta de la reunión de abril que fue publicada, que teníamos el convencimiento de que las mismas aportaban mayor claridad. Lo mismo ocurre con las actas, en las cuales no debería impedirse bajo ningún motivo hacer constar disidencias o citas textuales, acción que si bien no nos fue impedida, si
fue demorada. Este el hecho que produjo que las mismas no se hayan publicado como algunos afiliados, en uso de sus inalienables derechos, han solicitado. (De todos modos cabe aclarar que en el pasado siempre se enviaron a los solicitantes simplemente la parte pertinente, y hemos solicitado asesoramiento legal sobre la publicación completa). Si bien no nos molesta la presencia de observadores, a punto tal que en ocasiones hemos invitado a personas que solicitaban alguna aclaración a participar de las reuniones y les hemos incluso permitido dar su opinión en el curso de la misma, la concurrencia masiva a la reunión de mayo, a nuestro entender, fue objeto del déficit comunicativo con el que el Consejo Directivo se expresó a través de la minuta. Algunos puntos que en su momento observamos pueden ser de estilo o amplitud de la información, pero otros claramente fueron mal informados, y los hechos lo demostraron con posterioridad. Por ejemplo, en lo que respecta al acuerdo a la propuesta del Director Ejecutivo para cubrir la función de Director de Adultos en el Movimiento Scout, tema sobre que abundaremos más adelante, el cuadro final de la minuta del mes de abril informa que fue rechazada la propuesta POR CONSENSO. La nota publicada demuestra que se falseó la información, pues no existió consenso sino votación.
Uno de los puntos que más ha generado comentarios por distintos ámbitos, y que merece un extenso párrafo en la nota que se nos impuso, es el que titula como PROCESO DE RENOVACIÓN Y ACUERDO DE LOS DIRECTORES DE ZONA. Es conveniente dividirlo, por cuanto la primera parte del título no es atribución del Consejo Directivo, sino del Director Ejecutivo. Se confunde actualmente ACUERDO con VOTACION. Nuestro Estatuto y el Reglamento General son muy claros en ese aspecto, y aprovechando que la nota no lo transcribe, es oportuno recordar el proceso de nombramiento de los Directores de Zona. El artículo 66 del Estatuto dice textualmente: “EL DIRECTOR EJECUTIVO DESIGNA AL DIRECTOR DE ZONA, PREVIA CONSULTA A LOS DIRECTORES DE DISTRITO DE LA ZONA RESPECTIVA Y CON EL ACUERDO DEL CONSEJO DIRECTIVO”
Varias cuestiones denotan este artículo. Las dos más básicas son: 1) La consulta previa a los Directores de Distrito es un requisito estatutario, no un acto de buena voluntad. Eso entonces legítima la consulta efectuada y 2) Es función del Consejo Directivo dar acuerdo, pero no designar. Es a través de esta lectura que los abajo firmantes consideramos que dar acuerdo consiste, ante la propuesta del Director Ejecutivo, en revisar la inexistencia de objeciones evidentes en los aspectos formales, técnicos y morales de la persona, no en someter a votación la designación propuesta por el Director Ejecutivo. Si esto debiera ser así, el Estatuto diría que lo designa el Consejo Directivo, lo que claramente NO dice.
Asimismo, más allá de que acompañamos la idea de que siempre es necesaria una renovación en todos los organismos y funciones, caben algunas consideraciones.
Si vemos nuestro cuerpo normativo como un todo integral, tenemos tres formas distintas en que se previó la integración de las personas en las diversas funciones asociativas, y un breve resumen indica:
1. FUNCIONES POLÍTICAS: Son autoridades electas, duran un tiempo limitado en su función, y pueden ejercer la función solamente dos mandatos seguidos. Esto
tanto para el Jefe Scout Nacional como para un Jefe de Grupo, por mencionar las dos puntas, pero podemos incluir Directores de Distrito y Consejeros directivos
2. FUNCIONES DE CONTRALOR (Corte Nacional de Honor y Comisión Revisora de Cuentas: Se previó que sean electas, durando un tiempo limitado, pero con posibilidad de duración ilimitada. Nuestro cuerpo normativo valoró en este caso la capacidad de la persona por sobre el tiempo de ejercicio, lo que en el caso de funciones de control, es un mecanismo sano, que otorga continuidad en el tiempo a quienes ejerzan responsablemente sus tareas.
3. FUNCIONES EJECUTIVAS: Nuestro cuerpo normativo prevé que sean designadas, y no pone límite alguno de duración en el ejercicio de sus funciones, haciendo una clara diferenciación entre las funciones de decisión política, y quienes las ejecutan. Consideran las normas que rigen nuestra asociación que en el caso de encontrarse una persona idónea en esa función, que llegue a lograr una total eficiencia en su tarea EJECUTIVA, el paso del tiempo no imponga un límite que obligue a disminuir la calidad del servicio que brinda. Lo prevé tanto para el Director Ejecutivo como para un ayudante de rama, por nombrar dos extremos, pero rige para todas las funciones designadas
Existen también limitantes a tener en cuenta que no fueron escuchados. Hay zonas del país con enormes extensiones, y pocos adultos. Hay casos de zonas con menos de 500 miembros en total, con no más de 50 adultos. ¿Es fácil encontrar allí personas capaces de desarrollar la tarea, y hablamos de capacidad de tiempo, movilidad, dedicación, etc.? No es tan fácil plantear las cuestiones de una manera dogmática, por eso la necesidad y la importancia de la consulta a los Directores de Distrito.
Ahora bien ¿qué ocurrió en este tema? Es muy sencillo. La nota dice lo que ocurrió a partir del mes de enero, pero omite lo que se trató antes. El proceso de renovación de los Directores de Zona comenzó a hablarse en el mes de agosto pasado, y una sana regla de continuidad jurídica de las decisiones y de respeto a las personas que ocupan una función, consiste en no modificar los acuerdos logrados cuando cambia la composición de un organismo colegiado. Es por eso, y no por otro tema, que tanto nuestro Reglamento de Asamblea como el Reglamento interno de funcionamiento del Consejo Directivo indica (como lo hacen la mayoría de los cuerpos normativos societarios) que la revisión de un tema que está vigente sea una RECONSIDERACIÓN, exigiendo para ello mayorías especiales. No se trató así en este caso.
Durante la última parte del año 2014 se informó acerca de la consulta a los Directores de Distrito. Diversos correos electrónicos de hace unas semanas que circularon por la lista de los mismos en respuesta a una nota del Director de Operaciones indican y ratifican que así se hizo. La comunicación a los Directores de Distrito fue cursada en el mes de diciembre de 2.014, antes del mes de enero de 2015, donde aviesamente dice la nota que comenzó el proceso. Ya en el año 2011 el Director Ejecutivo había solicitado en dicha ocasión a los distritos que indicaran en los casos que sea posible tres candidatos a cubrir la función de Directores de Zona, y en todos los
casos
en que se dio la oportunidad, se renovaron los mismos. En la reunión de enero el Director Ejecutivo indicó que en los casos en que se propusiera a la misma persona por más de un segundo período, se empezaría un trabajo de generar un recambio de liderazgo, donde el Director de Zona designado sea parte fundamental en dicho proceso. En ningún momento se establecieron plazos para culminar el mismo.
En la reunión de marzo del Consejo Directivo se hizo presente el Director de Operaciones, donde ratificó dicho proceso. El consejero Emanuel Porcelli le pidió que el proceso de recambio no durara tres años, a lo que la respuesta del Director de Operaciones fue que duraría menos de uno. Una vez más, nadie objetó lo expuesto. Fue en la reunión de abril, y de esto se habla cuando decimos que se rompen acuerdos previos, que la OCLOCRATA mayoría exigió la finalización del mandato de los Directores de Zona 8, 10, y 17 antes del 30 de junio, propuesta que no fue acompañada por los abajo firmantes, quienes volvemos a ratificar nuestra postura de que acordar no es votar, sino no tener objeciones. En el caso de la zona 32, el Director de Operaciones propuso en marzo (no en abril como dice la nota) a la candidata propuesta por los dos Directores de Distrito de dicha zona, aclarando que otros dos candidatos se habían auto-postulado por fuera de los mecanismos de consulta. No pudo otorgarse el aval por no contar con el tiempo suficiente, y se procedió a darlo vía mail. Los abajo firmantes brindamos nuestro acuerdo, y el resto del Consejo no lo otorgó aduciendo un tema de requisitos de formación, sin verificar si en dicha zona se habían realizado los módulos requeridos a fin de evaluar si la persona tuvo oportunidad de tomarlos. Sobre este tema, en la reunión siguiente un miembro del Consejo indicó otras anomalías en la propuesta de candidatos que le habían sido informadas. Ante este y otros temas también relativos a supuestas exigencias a algunos Directores de Distrito para forzar su decisión, el consejero Martinez indicó que no le parecía bien que los miembros del organismo procedan de esa manera, y si sabían de algo que debiera ser denunciado no esperaran a reunión de Consejo para traer comentarios, sino que indicaran a los denunciantes la forma en que debían proceder, absteniendo de brindar opinión alguna para no prejuzgar en temas que se pudieran tratar a futuro. También se trató el tema del Director de la Zona 12. Aclarando que los firmantes brindamos nuestro acuerdo a la designación del IM Alfredo Gismano, propuesto por tres de los cuatro distritos de la zona, el consejero Porcelli argumentó su falta de acuerdo en la comparación con logros de la gestión del anterior director. El resto de los consejeros emitió su falta de acuerdo sin más argumentos que los ya expuestos por el vicepresidente, sin brindar nuevas objeciones e ignorando la opinión de los tres distritos que lo proponían, tal como hizo notar el consejero Farina en el acta.
Otro tema de importancia es el proceso de elección del Director de Adultos en el Movimiento Scout (DAMS). Se informa en la nota que se solicitó que un miembro del Consejo Directivo, a título personal, integrara el comité de selección. Varias reflexiones merece el tema. La primera es una pregunta ¿qué es a título personal?, ¿Dejamos de ser consejeros por un rato para pasar a ser Carlos, Norberto, Pablo o Susana? ¿Cesamos por un tiempo en el ejercicio de nuestras funciones? ¿Dividimos nuestra persona?- Pero lo más importante fue aportado por la consejera Rustán (y puede verse en su publicación) de que la incorporación de un miembro del Consejo, impuesta por el mismo Consejo, es francamente ANTIESTUTARIA. ¿Por qué? Simplemente porque
quien
propone a los Directores de Área es el Director Ejecutivo, de acuerdo a los artículos 42,e) y 50,e) del Estatuto vigente y similares artículos del Reglamento General. Dicho Estatuto otorga al Director Ejecutivo la potestad de proponer a los directores de área, sin exigirle ningún mecanismo previo. Si quiere hacer un concurso, puede hacerlo; si quiere designar a quien cree conveniente, puede hacerlo; si quiere diseñar otro tipo de mecanismo, puede hacerlo; PERO ES SU POTESTAD HACERLO, NO LA DEL CONSEJO DIRECTIVO IMPONERSELO. Es por eso que sostenemos los firmantes que cualquier injerencia de los miembros del Consejo Directivo, o del cuerpo en su conjunto, en las propuestas y mecanismos que para ello adopte al Director Ejecutivo, es una INTROMISIÓN ABSOLUTAMENTE REÑIDA CON EL ESTATUTO.
Aclarado este punto, vayamos al que tomó estado público a través de la publicación de denuncias y renuncias. Cabe aclarar que por todo los expuesto anteriormente en cuento a los que entendemos significa DAR ACUERDO y la potestad del DIRECTOR EJECUTIVO, el presidente de la Asociación y los consejeros Farina, García Laplaza, Kromberger, Martinez y Rustán (el orden es alfabético) dimos nuestro acuerdo, por no contar con objeciones técnicas o morales a la propuesta del Director Ejecutivo en la persona del IM Jorge Larrañaga. En cuanto a las denuncias de la ex Directora de Métodos Educativos, deseamos destacar:
1. Ratificamos nuestro entendimiento de que quien propone estatutariamente a los directores de área es el Director Ejecutivo, función que no es delegable ni compartida.
2. Atentos al principio constitucional de inocencia, no podemos expresar culpabilidad alguna del Director Ejecutivo como lo hace la nota que publicó sin nuestro aval del Consejo Directivo.
3. No consideramos apropiado como canal de denuncia un mail masivo sin previo aviso al supervisor directo, pues genera opiniones previas y facilita que el renunciante instale aviesamente su opinión en los receptores indebidos.
4. Habiendo el Director Ejecutivo “auto presentado” un pedido de investigación sobre su accionar ante la Corte Nacional del Honor, cualquier opinión al respecto constituye un acto de prejuzgamiento.
5. Cualquier decisión que el Consejo Directivo quisiere tomar al respecto, constituye una intromisión en el trabajo de la Corte Nacional de Honor
6. No avalamos el “careo de hecho” que se realizó durante la reunión pasada, habida cuenta que el tema ya estaba en tratamiento de la Corte Nacional del Honor, lo que implica una ofensa y un desconocimiento al accionar de dicho organismo, que al igual que los miembros del Consejo Directivo, fueron electos por tres Asambleas Nacionales consecutivas.
7. La Corte Nacional de Honor solicitó a la Ex Directora de Métodos Educativos un gesto similar al del Director Ejecutivo, que ella se negó a suscribir. En forma conjunta con la Corte, el sábado por la noche se convino que al día siguiente tanto el
Director
Ejecutivo como la Directora de Métodos concurriesen a la reunión a dar sus explicaciones por separado. El voto de la mayoría que no suscribe esta nota modificó lo acordado , en contraposición al CUIDADO DE LAS PERSONAS que se pregona
Consideramos importante aclarar los aspectos relativos al cambio de lugar de sesión. Estaba todo previsto para que se realice la reunión, ampliando lo expuesto en la nota, en la sede del Grupo Scout N° 1296, en el barrio de Coghlan, que reabría sus puertas luego de 23 años. El consejero Martinez había colaborado en la re apertura y realizado la invitación a sesionar en los salones parroquiales. Ante la sucesión de mails por la lista de directores de zona y lo que veía el día anterior publicado en algunas redes sociales, sobre la presencia masiva de algunos Directores de Zona y de Distrito que solicitarían algunas explicaciones sobre las decisiones del Consejo Directivo, que a nuestro entender no constituyen acciones coercitivas pues ante el cambio de reglas de juego no notificadas los asistía y asiste el derecho de pedirlas, el mismo consejero Martinez se comunicó con el presidente, a fin de solicitar se revea el lugar de realización de la sesión, pues temía que un intercambio de opiniones mal canalizado pudiere empañar la celebración y lamentablemente, no brindar la mejor imagen asociativa. Cerrando este párrafo, es necesario que declaremos que así como nos parece correcto que se puedan, dentro de las formas que los valores que sustentamos prescriben, explicaciones al Consejo Directivo; no creemos correcto lo inverso, es decir, la idea pregonada en la nota de citar a quienes cuestionan a los miembros del Consejo por varios motivos: 1) Si se trata de Directores de Zona, corresponde hablar con ellos al Director Ejecutivo, no al Consejo Directivo; 2) Si se trata de Directores de Distrito, son personas elegidas por sus respectivas asambleas, a quienes darán cuentas de sus actos, y 3) El Consejo Directivo, electo por la Asamblea Nacional, debe dar explicaciones a través de sus minutas, y no pedirlas coercitivamente.
Por último, hay algunos aspectos que la nota publicada omite, y que a nuestro entender deberían ser también publicados en sus diversos aspectos. Por ejemplo, se encuentra dentro de las atribuciones del Director Ejecutivo (Reglamento 5.3.9.g) establecer prioridades en la ejecución de los planes asociativos. Sin fundamentar el motivo en forma clara, los integrantes del Consejo Directivo que adhirieron a la nota publicada hicieron dilatar la publicación del calendario asociativo hasta la reunión correspondiente al mes de abril. En dicha reunión, luego del simple cambio del “nombre” de un evento, el calendario pudo publicarse.
En la misma reunión, pidieron a los Directores de Programa y de Encuentros Scouts el cambio de lugar del Aullidos y el Ca.Na.Pa., eventos cuya realización había sido avalada en el transcurso del año 2.014 y con equipos designados y trabajando, incluso proponiendo fechas tales como los días comprendidos entre Navidad y Año Nuevo, o realizar un evento en Necochea y el otro en Córdoba, obligando a los grupos a viajar con dos ramas en dos días a dos lugares distintos, como así también regionalizarlos. Ante lo dificultoso de la propuesta, no obstante se demoraron en más de una semana las circulares que debían salir, pues se decidió aguardar una semana a que un consejero directivo averiguara sobre la posibilidad de realizar ambos encuentros en Córdoba, posibilidad sobre la que no se tuvo noticia en tiempo y forma. Estos ejemplos son válidos, a nuestro entender, para demostrar que de un tiempo a esta parte el Consejo Directivo desatiend
su verdadera razón de ser, para enfrascarse en la intromisión indebida en aspectos técnico – operativos que por su naturaleza son incumbencia de otro organismo
No obstante lo expuesto, los abajo firmantes seguimos apostando, como siempre lo hemos realizado con hechos que lo demuestran, a una asociación donde:
- TODOS SOMOS PARTE, y no sólo una mayoría es parte y es resto es relegado.
- Donde se valore la capacidad y la fuerza de los jóvenes junto a la experiencia de los adultos.
- Donde construyamos entre todos el futuro sin olvidarnos de nuestras raíces.
- Donde se comparta el estilo de vida scout.
- Donde la ley y la promesa no sean simple retórica.
- Donde se valorice y propicie el trabajo voluntario de todos los niveles.
Además, y pese a que a algunos compañeros de organismo enojó la propuesta, avalamos, agradecemos y valoramos la iniciativa del Comité Ejecutivo, de ayudar, aunar esfuerzos, compartir reuniones y trabajar juntos. Siempre que cada organismo hizo lo que debía hacer, pero en conjunción y sintonía con el resto, la asociación creció y lo valoró; y siempre que un organismo ignoró o avasalló a otro, lo hemos lamentado.
No pregonamos la división con esta nota, ni la deseamos. Simplemente, ante la negativa a la oportunidad de expresar nuestro parecer, creemos necesario que se conozca nuestra postura ante los hechos que se detallan.
Queremos que sepan que estamos a su disposición para lo que deseen, y les pedimos que comencemos a entablar diálogos personales, a fin de no saturar las listas con opiniones, disensos, cuestionamientos o apoyos, que lleven a un sinnúmero de correos que se dificulta responder, y el entrecruzamiento de interlocutores dificulte la compresión. Volviendo a la acusación solapada, declaramos que es verdad que nos mueven intereses personales: son los intereses de los más de 60.000 miembros de nuestra Scouts de Argentina
Orando para que el Gran Jefe, en la creencia de cada cual, nos alumbre y nos ayude a retomar la senda transitada que nunca deberíamos haber dejado, firmamos aclarando quienes somos
SIEMPRE LISTOS
que pasa que ahora NO debaten he he???????? se cayaron la boca ??? y casal ?? y Porcelli? y Diego Tigre Audas Ramirez? y Rene de las colinas , estan buscando argumentos NO LOS TIENEN LA TIENEN ADENTRO BIEN ADENTROOOOOOO PAPA
Hummm, si me das un rato, entre laburo y laburo, puede ser que te conteste, ahora acabo de leer esto en el subte, y parte por parte se complica.
Dentro de un rato te atiendo.
Bueno, ya volví.
Te doy mi parecer, con mis argumentos.
En principio el Estatuto y el Reglamento son documentos legales, de corte normativo y sumamente complicado, y al igual a las leyes son pasibles de múltiples interpretaciones.
En el caso de las leyes, por ejemplo, si hay dos partes en conflicto ambos abogados por diferencia de interpretación, o conveniencia, ven que el texto dice una cosa diferente a lo que ve el otro, y el que termina decidiendo que es lo que realmente quiere decir es una tercera parte, el juez. Y aún así dos jueces diferentes deciden sobre una misma ley de forma diferente.
Entonces parte del Consejo dice que el Reglamento dice A y otra parte dice que el Reglamento dice B. A veces tienen razón uno, a veces los dos, a veces ninguno. El problema es que en nuestro sistema "ideal" esto nunca se previó y no existe un órgano de gobierno que sea competente para dirimir. Cuando digo que no hay nadie competente no hablo de capacidad sino de que el tratar esto sea competencia de alguien. Por ejemplo la CNH es un órgano que se encarga de asuntos disciplinarios y de reconocimientos, no determina si una visión de las normas es más o menos válida que otra. La CRC vela por las cuentas y el cumplimento de los mandatos asamblearios. Así que podemos estar discutiendo sobre esto durante siglos. Por ejemplo el reglamento dice que el saludo entre scouts es con la mano izquierda y entonces la discusión pasó a ser si se cruza o no el meñique, al no aclararlo en ningún lugar puede ser de una forma u otra.
Dentro de esto entra también las competencias, o el exceso en ellas, del Consejo Directivo.
Entonces, el CD es un órgano que decide sobre la marcha de la Asociación y toma las decisiones políticas, y el CE es el órgano que ejecuta esas decisiones. En la práctica los Directores Nacionales son los técnicos que saben que hay que hacer y como hacerlo, pero el CD son los políticos que deciden si se hace, y cuando. Al igual que en un distrito los asistentes saben que habría que hacer pero sin el aval del Consejo de distrito no pueden hacer nada.
Dentro de estas atribuciones "políticas" que yo considero tiene el CD, ojo, repito, YO considero y puedo estar equivocado, está la de decidir la persona que representa al nivel nacional en una zona, teniendo en cuenta que algunas zonas se solapan con territorios políticos de la estructura civil. Que esta decisión recaiga únicamente en el DE, sin importar como llega a ella, es un exceso de confianza en la capacidad de una única persona.
Sobre su capacidad de elegir a los miembros de su equipo coincido en que su opinión es sumamente importante, pero aún así quien comande áreas tan sensibles para el desarrollo del Movimiento en el país debería seguir siendo potestad del órgano político. El argumento de que el CD sólo puede objetar en base a condiciones técnicas o de moral es falaz. Basándose en que todos somos scout y hemos recibido la capacitación pertinente nadie sería objetable. Que tampoco el CD pueda proponer un candidato a un puesto en el CE plantea una posibilidad cuando menos preocupante, se verían en la necesidad de rechazar candidatos propuestos por el DE hasta que salga el que ellos quieran, con lo cual le quitan autoridad o lo ponen en la obligación de renunciar. Al menos es lo que haría yo si me rechazan dos candidatos al hilo. Pero yo soy yo.
Sobre los acuerdos pre existentes que se argumentan basta decir que todos son factibles de re consideración, obviamente esto depende del reglamento interno del CD, algo que ni vos ni yo conocemos ya que es ultra secreto, tal es así que habiendo sido candidato al CD en tres oportunidades el secretario de ese momento no me lo facilitó en ninguna de las ocasiones que lo solicité.
Toda la disquisición sobre la diferencia entre términos griegos que se remontan al nacimiento de la democracia son también falaces. Son usados en tanto y en cuanto la situación actual les es adversa. En cierta época nada de esto se discutía, de hecho no se conocía, dado que el CD estaba pintado, quien era el patrón de estancia era el DE. Luego el CD más que como órgano político actuó como cuerpo corporativo, así es que tampoco nos enterábamos de muchas cosas.
La decisión actual, entonces, es si el CD es o no es algo, si sirve o no, si comanda o no. Luego las libertades que decidan conferirle al DE y su equipo dependen de la confianza que le tengan, y la cuestión es que ahora no se la tienen.
Obviamente estamos atravesando una crisis institucional, pretender que esta crisis la causaron siete tipos, de los cuales tres están hace menos de seis meses en funciones, es infantil. Enojarse con estos tipos porque la destaparon es estúpido. Pretender que ante esta crisis nos quedemos viendo pasar el tren es criminal.
La realidad es que cambió la mano, si estuviéramos jugando al Truco no te puedo decir a mitad de partida que ahora no se juega más con Flor, pero si entre partida y partida. Y no podés revolear las cartas, o decirme que estoy haciendo trampas, solamente porque te está yendo mal con las cartas. Y siguiendo con la analogía acá todavía hay gente que sigue jugando a la escoba del quince cuando todos los demás estamos jugando Truco.
Espero haberte mostrados los argumentos que tengo al menos yo.
Lo que digan los demás es cosa de ellos.
Suerte, que te vaya bien, y que te garúe finito.
Casal felicita a muzarella de bufalo por el relato que no dice nada te conocen vos no escribis así ja ja
Me das lástima casal entre que no tenes grupo p laburar, encima encima en tu distrito dicen q no saben ni q haces ni como llegaste, y tenes tanto al tiempo al pedo p querer hacer una mega interpretación de la situación. Lástima! Lo más grave es q crees q tenes razón. Sos un forro funcional, y como tal te van a tirar cuando se aviven q no servis ni p eso
Estebanquito ahora defendes a tu jermu , despues que saac te dio de comer activista golpista igual que ramires audaz estas arengando a los DD a hacer quilombo , si no te gusta x q no te vas de saac y listo que valores tenes ?? o pactaste con tu jermu x te habia hechado de tu casa ?????
Haber haber señores les cabe alguna duda que el VICEPRESIDENTE DE SAAC LEVANTO EL PULGAR PARA EL DZ GISMANO ??
Seba Onieva
1 h
[ .... También se trató el tema del Director de la Zona 12. Aclarando que los firmantes brindamos nuestro acuerdo a la designación del IM Alfredo Gismano, propuesto por tres de los cuatro distritos de la zona, el consejero Porcelli argumentó su falta de acuerdo en la comparación con logros de la gestión del anterior director ...] VIOLENCIA ES MENTIR
en la minuta del CD de mayo salio publicada que la secion se ara en casa scout invitando a los observadores que no pudieron entrar la ves pasada , pero se esta corriendo el rumor que los 7 monjes etan pidiendo haserla en cordoba sera para que no ballan los inbitados !!hmmmmm
Tereszko, deja de escribir con errores de ortografía.... sos tan obvio.
¿Sabes porque? Porque sos tan boludo que mantenes tu linea discursiva y argumental
17:59 jajajaj te equivocaste papi ese no es teresko es muy inteligente para escribir asi
terezo. es muy facil sacarte sos muy boludo. siempre decis lo mismo. con esa cara de jeropa que tenes nose como podes ser fiscal. y no entiendo que hace un fiscal escribiendo en un blog anonimo cuabndo tendria que estar trabajando. sos muy obvio.
vayan a cordoba, entonces no los patotean, cagones, haganse cargo de lo que dicen y hacen, enfrenten a aquellos a quienes quieren bastardear levantando la mano en el consejo, porque no pudieron hacerlo desde las bases.
Ustedes se estan olvidando de donde vienen, pero la gente no es tonta, ya sabe que los engañaron, les prometieron cosas a las bases para que los voten, pero sus compromisos electorales son coon unos pocos que ansian el poder en saac, se estan cagando en quienes los hemos elegido.
hablan de transparencia, y se niegan a recibir a los representantes de las bases, quien se creen que son.
haganse cargo de la violencia institucional que estan ejerciendo sobre todos nosotros, desestabilizadores, golpistas, quieren volver a la crisis de la epoca del rosarino pachoreti, pero no vamos a permitir que destruyan todo lo que tanto nos ha costado levantar
YA VAN A VER EN LA ASAMBLEA.......
Pollo, topo, rastelli, gismano, bianco, farina, mandy, lopez y tantos otros. Dejen de escribir pelotudeces por aca.
Las bases de las que nombran por aca que SI VOTARON UN CAMBIO. no son estupidas, no se comen fruta podrida que ustedes quieren vender.
Quieren confundir a la gente con la idea que quienes asumieron en el 2014 son golpistas y demas pelotudeces que escriben.
No sera que durante estoz años vinieron mintiendo a la asociacion y mostrando algo que no era?
si, el cambio empezo y la asociacion se dara cuenta loa hdp que son y que se escudan bajo un pañuelo nacional y se atornillan en una eterna funcion.
Las bases no son ingenuas, cuando en la asamblea digan BASTA!!! Se les cortara la mentira y el curro
21:55 sos un pelotudo , porque no te involucras en el trabajo , ahora la gente que labura son hdp? por favor !! si no les gusta la gestion actual porque NO TE VAS DE ESTA ASOCIACION Y TE VAS A OTRA O SE VAN A OTRA QUE LES SATISFAGA SUS NECESIDADES ????????
Al final me está quedando una incógnita.
Para el último, ¿Cuál es la gestión actual? ¿Eso incluye a los siete?
¿Lo de irse a otra Asociación vale también para los que se quejan de el cambio de rumbo del CD?
Soy tan boludo, pero tan boludo, que no llego a entender.
Yo, por lo pronto, estoy tan contento con lo que está pasando que pienso quedarme hasta que esta tragicomedia termine.
C A S A L seguis siendo un P E L O T U D O !!!!!!!!!!!!! sos tan desagradable
CHE FELIZ CUMPLEAÑOS AL ÚNICO PELOTUDO , BOLUDO , DESAGRADABLE , MAL NACIDO , AL ÚNICO CAPAS DE PONER SU NOMBRE Y APELLIDO SI A USTED SEÑOR DANIEL CASAL , FELICIDADES ACÁ TENES UNA VELA PARA QUE SOPLES !!!!!
Callate topo sanchez. Mandale un mens a su celular y listo. Deja de seguir quemandote por aca....
Haber un poco de historia .... el año pasado el candidato Basquez hizo una campaña muy linda prometedora , pero no gano , si con diferencia o no Gano el actual JSN , ahora bien , el problema que tienen estos 7 consejeros es que aprendieron mal la leccion xq a toda costa quieren implementar el CAMBIO del candidato que NO gano !! eso es un golpe de estado si ellos mismos se estan haciendo el golpe , porque la situacion vivida x la DME es una situacion SISTEMATIZADA , planificada, y pensar que Saac le dio de comer al marido que tambien anda desporicando mierda por todos lados .Entonces el hilo se corta por lo mas fino 7 consejeros de los cuales tres son funcionales al VICEPRESIDENTE AUTOR DE LA CUCHA DEL PERRO , SI ESTE BLOG Y DIEGO TGRE RAMIREZ obviamente me diran , denuncia o pone tu nombre pero SON MERCENARIOS , GOLPISTAS de promesa scout "0" señores y BASQUEZ ESTE ES EL MONSTRUO QUE CREASTES nadie mas que vos sos RESPONSABLE lo hicistes hace muchos años , lo volves hacer anda y crea tu proopia asociacion y deja laburar SINVERGUENZA
Chei genio del Voto.
¿Sabes que se vota por un lado para presidente y por otro lado a los consejeros?
Los consejeros fueron elegidos por la misma gente que opto por el Gerard.
Muchachada agua y ajo.
Poseen mandato legal y valido y si hacen lo que decian que iban a hacer en sus campañas, cual es el problema culiao¿?
Para mauro que escribe en este blog. para jorge que sigue trabajando para la vuelta de jose. y para jose que tiene a mauro, silvia y jorge.
todos ellos son los que quieren quebrar la asociacion. y si no miren estas serie de notas con amenazas. gente, hay que sacarce las vendas de los ojos. todos complices, el presidente, el DE el DC. todos apretando al consejo elegido por asamblea.
https://www.facebook.com/pages/La-Cripta-de-SA/723945404380986?sk=timeline
21:22 ESTEBAN SUAREZ TE VAN A DENUNCIAR POR ROBO SOS UN LADRON DE GUANTES BLANCOA VOS Y SAVONE TE PENSAS QUE NO SE IBAN A DAR CUENTA PELOTUDO
mira vos los muchachos como prsionan al consejo. y mauro esta detraz de todo esto?
deja de amenazar a la gente rufian, sos un mafioso terezko.
esteban da la cara, no como vos que te haces el hermano scout y despues por atras das la puñalada. traidor.
ESTEBAN LADRON TENIAS ACCESO A TODO INCLUSIVE A LA CUENTA DE MAIL DEL DE , LADRON DA LA CARA TODO POR TU MUJER ESTAFADOR
¿Que pasa mauro? ¿Estas nervioso? ¿Tenes miedo que circulen mas cosas?
jajajajajaja ¿Y ahora que van a decir? Esta lindo que vaya Maurito al CD y cuente como ademas de promover el regreso del inmombrable les hace las cartitas a los consejeros en minoria.
Mira vos que interesante. Larrañaga manda una nota pidiendo que lo nombren DAMS porque de lo contrario hace una denuncia en la IGJ. Mauro manda una tota pidiendo participar del consejo directivo porque de lo contrario hace una denuncia en la IGJ. Silvia DZ 5 por intermedio del fiscal mauro manda una nota pidiendo actas porque de lo contrario hace la denuncia en la IGJ. Y por ultimo y por si fuera poco JA pide su reincorporación a SA porque de lo contrario inicia acciones legales y también va a la IGJ. El DE altera el orden de meritos de un concurso, 4 disidentes del consejo mandan una nota (escrita por mauro). El comité pide públicamente ser parte del consejo directivo. Y tantas cosas más que no nos enteramos. ¿Quienes son los que quieren quebrar? ¿Quienes son los HDP?
Creo que esta todo dicho.
Esto es una vergüenza cuando nos van a informar de la nota de expulsado? No había un mandato asambleario que decía que había que informar de inmediato a los socios si intentaba regresar nuevamente? La nota es del 30 de abril, porque se oculto hasta ahora?
Y que es eso de notas amenazantes? Como puede ser que una persona maneje todo esto? Alguien que supuestamente es un simple subjefe de grupo? Esto no me gusta nada. Y el presidente que dice?
ESTEBAN SACO TODAS ESAS NOTAS DE LA OFICINA NACIONAL. EXPULSION YA DE SA. ES UN TRAIDOR. NO SE CAGA DONDE SE COME POLLERUDO.
0:17 no entendes un joraca el responsable de estoe el SECRETARIO DEL CONSEJO DIRECTIVO tiene nombre y apellido MIGUEL ANGEL SAVONE es el quien tiene toda esa informacion y parece un boludo con la tecnologia pero no lo es , estas al horno SAVONEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
mauro (0:28) pelotudo... las notas tienen un sello de recibido en la oficina nacional. y savone vive en neuquen. payaso. hay un monton de gente que tiene acceso a esas notas gil... queres ensuciar a otros.
0:50 sos un boludo vos , las escanean y se las envian al secretario del CD pelotudo y no soy Mauro idiota culiao
Donde esta el cambio?
Cuando lo unico por lo cual nos peleamos es por culpa de viejos/as con el tiempo pasado de mas.
Ejemplo?
El Buda
El Bufalo
yerard
Pan teta
He-Man o
el piojo
tengo un qurrito lo p
retornatodo
Aktrolo que pide entrar cuando esta de salida
Susi jueguito de La plaza
Javone
you tea
Arriolor
Carre de cerdo
y la lista sigue.
hablan de igualdad, mientras que en otros paises los Insignias de Madera usan el pañuelo de Gilwell, aca lo usan los insignes formadores, una casta aparte, nadie pide hasta que edad se pueden trabajar en rama? hasta que edad se puede ocupar un cargo distrital zonal o nacional?
Inventan una direccion de juventud cuando es un movimiento de jovenes.
Se pelean para la gilada(nosotros) y arreglan por debajo.
Scouts de Argentina lleva mas de una decada y siguen los fantasmas usqueros e inseros que añoran sus viejas instituciones y no dejan crecer esta.
VAYANSE DE UNA VEZ VAYAN A HACER MATECOCIDO LOS SABADOS, ARREGLEN EL PAÑOL, COCINEN EN CAMPAMENTO, PREPAREN A LOS DIRIGENTES JOVENES EN EL INICIAL HAY TANTO PARA HAER EN LOS GRUPOS QUE ROMPEN LAS BOLAS OCUPANDO CARGOS DE TODA INDOLE.
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
0:17 no entendes un joraca el responsable de estoe el SECRETARIO DEL CONSEJO DIRECTIVO tiene nombre y apellido MIGUEL ANGEL SAVONE es el quien tiene toda esa informacion y parece un boludo con la tecnologia pero no lo es , estas al horno SAVONEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
0:28
ESTEBAN SACO TODAS ESAS NOTAS DE LA OFICINA NACIONAL. EXPULSION YA DE SA. ES UN TRAIDOR. NO SE CAGA DONDE SE COME POLLERUDO.
sos un micerable esteban te cagas en quien te dio de comer porque no contas que tu jermu a la que tanto defendes te estaba x hechar de tu casa ?? que te pensas que te va a dejar de meter los cuernos con esto que haces ? sos VERGONZOSOLA FORMULA SE AMPLIA PORCELLI=RAMIREZ=BASQUETES=SUAREZ
Basilico, hacete cojer porque te falta un hombre. Si la tension que gastas aca la usas en chupar una pija, vas a ser mas feliz
---------- Mensaje reenviado ----------
De: "Mauro Tereszko"
Fecha: 18/05/2015 10:25
Asunto: Nota en Disidencia
Para:, matteigerardo@yahoo.com.ar, marinarustan@gmail.com, carloslfarina@hotmail.com, garcia_laplaza@yahoo.com.ar, krombergerpablo@yahoo.com, Norberto.adrian.martinez66@gmail.com
Amigos,
Les adjunto la nota para que la publiquen por las listas asociativas.
Hagan sus aportes, corrijan si es necesario.
Voy a mandar nota pidiendo participar del consejo como para poder darles una mano.
Abrazo amigos
Que poronga hace krombermshdkjhsdbfkjsdnazi ahi???
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Todo esto es un complot de los reptilianos, está probado y más adelante lo demostraremos, tenemos todas las pruebas (no las mostramos ahora de puro jodidos que somos).
Dado que en su planeta sus mujeres les son infieles y ariscas (vayan a pedirle pruebas de eso a los jupiterianos, nosotros hablamos de oído en eso) quieren destruir la raza humana, comenzando por el Movimiento Scout.
Entre sus planes primero piensan tomar el control de SAAC, luego la Interamericana (eso mediante el control de sus redes sociales) y luego la Oficina Mundial (esto último les va a demorar un poco más de lo previsto ya que tenían la logística preparada para Ginebra y se mudó a Kuala Lumpur).
Debemos como Scouts, y como humanos, mantenernos en la lucha contra los reptilianos.
Larga vida y prosperidad.
Siempre listos.
Siempre libres.
Allways.
OB.
mauro deja de querer limpiar tu culo llamando y mandando msj. seguis con la practica de aprete? en SA no sos fiscal, sos un payaso mas y un 4 de copas.
esto lo dijo el nefasto de basquetes en el sosneado es el autor intelectual de todo el quiebre asociativo
Daniel Vazquez Los quiero y los apoyo, la Asociación les entregó la confianza para generar el cambio, sin divisiones, como lo están haciendo. Los que hoy son minoría deberán aprender su nuevo rol, como nosotros lo hemos hechos en cada momento que nos ha tocado ese rol! Hay que aprender a gobernar de una forma diferente eso es grandeza y humildad de un líder.
no te olvides del garca infrahumano de rodrigo garca salinas
Estebanquito ahora defendes a tu jermu bien que la corneaste con una empleada de oficina nacional anda!!!!!!
Mucho bla bla bla pero tampoco nadie habla del facebuk que creo de la cripta para defender a la jermu ni tampoco nadie habla de los sumarios que tiene cajoneados......
Lo de la empleada lo saben todos!!!!!! Cornuda consciente!!!!!
hola maurooooo.... como escribis seguido por estos lares. sos terrible. ponete a trabajar payaso.
trabaja en casa scout pero no esta en el staff, si es ella vanina lo tenia que haber echado por sucio.
His Man O viejo choto e inservible te llego la hora del retiro!!! Lastima que fue el diverso pelado zurdo de Porcelana al que le dio los huevos. Eras intocable, ahora te vas con la marca de un zapato en el orto viejo soberbio
Y todo sigue igual.
Y a medida que pasa el tiempo es peor, más silencio, los operadores que se desesperan, más conflictos (un Sr. que no deja de joder José Acaputto, 7 Mayo 2015), más conflictos (un Sr. desde las playas de Necochea jodiendo porque aún no es... un nadie con cargo).
Un fiscal anda rompiendo las pelotas para la próxima reunión del consejo, el operador esta que enloquece y claro es tan salame que opera a favor de otros salames.
Un hombre grande que se hace llamar Pulga se horroriza porque siguen saliendo documentos por todos lados, pero no dice nada que hace años que no deja el cargo, o no habla de otras cosas... El Sr. es un mal chiste.
Cada día queda más claro que en la calle Libertad no saben resolver conflictos les falta preparación, humildad y ganas de superación; y salen alcahuetes por todos lados.
El bobo que le pone "#" a todo, esta en silencio, nadie lo puede ver, pero nadie lo saca, es raro ¿no?.
Mucha gente grande con mucho tiempo al pedo y escasa preparación de superación en medio de todo esto, estamos ¡LISTOS!.
11:15 MUZARELA DE BUFALO en cualquier momento se acaba deja de joder decis que la gente tiene tiempo al pedo y vos ????? que haces x aca tambien tenes tiempo al pedo , deja de ensuciar y deja de escribierle los libretos a ESTEBAN SUAREZ vos y salinas son una mangas de tarados y den la cara gileeeeeeeees
7:56 es empleada de la Oficina y es abuela y vanina no es trigo limpio tampoco todo se sabe jejejeje miren bien muchachos y muchachas no se olviden que hay camaritas en casita scout
jua jua jua tambien hay otra empleada viejita en años de laburo que no es ninguna mosquita muerta , tambien tuvo el privilegio de posar para esos cuerpos de los hombres de Saac , no confundir manzanas con peras......to be continue jua jua jua
12:43 Y todo sigue igual
No estés nervioso, porque tus nervios desvían lo importante, y lo importante es la escasa resolución en los conflictos en la calle Libertad.
Estamos ¡LISTOS!
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
hay hay hay 15:04 esa es data vieja !!!!! todo el mundo sabe quien se comio a esa empleada jua jua jua a patito feo se la comio otro patito (hombre) y otra hiena tambien le entro hay que asquete por favor ...bagres hay en todos lados
Que les pasa no se metan con las piba que los cago a trompadas yo el macho
estan de salida Los Machos!! pero no se van de joda los van de SA , Los Iluminati lo tienen en su lista de prioridad. Poshio inmundo sorete de persona no sos digno de colgar ni una bufanda de tu cuello pendeviejo antiscout. Invicaste hasta el reglamento para justificar el alcohol en un evento con tus amigotes.siempre te manejaste como patron de estancia en Libertad, malgastas el dinero de los scouts en una radio pedorra viajas a un evento en avion por un dia para satisfacer tu ego. Y te rasgas las vestiduras porque el pelado resentido le pagan un pasaje en avion la OSI. Asi sos , ladron y policia al mismo tiempo de la peor calaña.
Estebanquito suarez sos un tipo malo , mala persona con doble moral defendes a tu mujer despues que le metiste los cuernos , crees que con esto te va a perdonar salame .deja de injuriar BOLUDO te vas quedar solo SABES QUE SOS UN FORRO y vos siendo DNAT nunca hicistes nada y si pasaron cosas de las cuales denuncias VOS SOS COMPLICE
guauuuu esto salio en la cripta el nuevo face de estebanquito suarez
"vergüenza nacional sos vos ESTEBAN SUAREZ, que como "pontacuarto"venido a menos te dejar usar el nombre , para "lavar culpas" de entre casa. No podes ilbanar dos oraciones seguidas y ahora resulta que pareces borges escribiendo. No se quien tiene razon o que pasara en el consejo directivo, espero que nuestros hermanos consejeros puedan resolver , pero de lo que estoy seguro es que hay varias personas que tienen otros intereses y vos sos una marionetita de ellos. Vergonzoso es lo tuyo , que hasta hace días andabas celebrándoles mate al presidente y al DE adelante de los que viajamos al interior a la casa scout y hoy escribís "indignado" no tenes cara para sostener esto
esto tambien salio en la cripta mauro.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=727225687386291&id=723945404380986
2:02 la verdad que das lastima tenes que hacer esto para sobrevivir ? porque no te vas a laburar a un GS en vez de joder da la cara CAGON
Hace 25 años que son los mismos ladrones, los mismos!
25 años y siguen con los mismo argumentos:
"responsabilizándonos unilateralmente de la quiebra de la unidad interna si permitíamos cualquier cuestionamiento a la gestión anterior"
"Se va descorriendo el velo que me permite finalmente advertir que al cabo de 6 años ha quedado montada una estructura que ante el menor atisbo de crítica reacciona con presteza y energía."
"Una suerte de fundamentalismo se ha apoderado de la U.S.C.A. y hoy por hoy, cuestionar a la autoridades anteriores ni se admite ni se perdona; lo menos que se arriesga con ello es ser acusado de atentar gravemente contra la Unidad de la Asociación y contra el Movimiento."
http://imgur.com/a/OwkBk#0
che estabanquito ! acordate que cuando cumplías funciones nacionales en vez de trabajar por lo que te pagaban te ibas a boludear a programa en los eventos nacionales ! sin memoria ! ahora pedís atención, cobraste de todos nosotros y no movías el culo de la oficina, ingrato pollerudo mordiste la mano garcaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
11:13 COINCIDO PLENAMENTE ES UN GARCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Y QUE PREGUNTEN EN SU ZONA QUE HIZO CON LA HIJA DE MANOLO !!!!!MORAL "0"
como diria moto quieren lavar imagen. pero estos no la lavan con nada
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207209516495254&set=pcb.860596344024581&type=1&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10207209515415227&set=pcb.860596344024581&type=1&theater
papa es el tran fantasma esta foto...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205805644635730&set=a.2177672756773.247940.1095497063&type=1&__mref=message_bubble
Este DD que se queja por la lista de DD, no es el mismo que es integrante del grupete LOS MACHOS y que decia: las mujeres, QUE LA CHUPEN.
DOBLE MORAL culiao.
HISTORIAS DEL CANDIDATO:
"Es el único objetivo que me queda por cumplir como Consejero: que José
sea parte de SAAC..."
Linda joyita a DAMS
QUE ENJENDRASTE VAZQUEZ ?????????? MIERDA , TEMOR, LAVADO DE CEREBRO NO TE DA LA CARA NI PARA COCINERO SERVIS SOS UN PERDEDORRRRRRRRRRRRRRR Y QUERES CAGAR AL RESTO QUE LABURA MENTIROSO FALSANTE HIPOCRITA
La Asociación es MIA, MIA, MIA! dijo...
Mira vos que interesante. Lalagaña manda una nota pidiendo que lo nombren DAMS porque de lo contrario hace una denuncia en la IGJ.
El fiscal Tereso (y boga de Acatrolo) manda una nota pidiendo participar del consejo directivo porque de lo contrario hace una denuncia en la IGJ.
Silvia DZ 5 por intermedio del fiscal Tereso manda una nota pidiendo actas porque de lo contrario hace la denuncia en la IGJ.
Por si fuera poco JA pide su reincorporación a SA porque de lo contrario inicia acciones legales y también va a la IGJ.
El DE altera el orden de meritos de un concurso, 4 disidentes del consejo mandan una nota (escrita por el fiscal).
El DE le hace decir al comité públicamente que quiere ser parte del consejo directivo.
Y tantas cosas más que no nos enteramos. ¿Quienes son los que quieren quebrar? ¿Quienes son los HDP?
Creo que esta todo dicho.
Alquiler de Fogones Fanny Quellum dijo...
25 años y siguen con los mismo argumentos:
"responsabilizándonos unilateralmente de la quiebra de la unidad interna si permitíamos cualquier cuestionamiento a la gestión anterior"
"Se va descorriendo el velo que me permite finalmente advertir que al cabo de 6 años ha quedado montada una estructura que ante el menor atisbo de crítica reacciona con presteza y energía."
Una suerte de fundamentalismo se ha apoderado de la U.S.C.A. y hoy por hoy, cuestionar a la autoridades anteriores ni se admite ni se perdona; lo menos que se arriesga con ello es ser acusado de atentar gravemente contra la Unidad de la Asociación y contra el Movimiento."
http://imgur.com/a/OwkBk#0
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Como Puede ser que un consejero y el vicepresidente sean los DUEÑOS del blog anonimo que destruye, llamese DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI .
Y que la participacion de DIEGO RAMIREZ Y EMANUEL PORCELLI esta probada por la corte Nacional de honor en sumarios disciplinarios que mas adelante mostraremos
Se la pasan pidiendo TRANSPARENCIA dentro del CONSEJO DIRECTIVO y DESTRUYEN a las PERSONAS E INSTITUCIONES de forma ANONIMA
Al DE hay que pegarle una patada en el culo. tambien hay que hechar a tigre audaz Ramirez y su complice Porcelli
jajaja quien la tiene adentro ahora PORCELLI-RAMIREZ LTA
sumario a renegarcolinas y su JDG de grupo que se la pasaron todo el fin de semana diciendo que rajaban al DE !
Dejemosno de joder. Pidieron la remoción y la renuncia y no renuncio. No jodan muchachos. la mayoria voto por el si.
muchachos hagan algo por los beneficiarios , tres consejos, tres gastos de pasajes, tres gastos de refrigerios y siguen hablando de renuncias, cambios, venganzas, resentimientos. Esto es el movimiento scout no su propia espacio político, son una vergüenza... son lamentables, están viajando comiendo y no hacen nada solo discuten, Basta por Buda, Dios o Jehova, laburen HDP, por favor......................... si BP se levanta les pide que lo maten, son una vergüenza los 7 soretes y sus seguidores.
7:52 ES vergonzoso QUE USEN NUESTRA PLATA Y LA DE LOS BENEFICIARIOS , lamenentables se reunen una vez al mes para esto y los votaron ahora que explicacion le van a dar a los que subieron y apoyaron a porchelli, ramirez(tigre audaz) rene de las colinas , luque ( hueca) mastica chicles
Y te pensas que los otros consejeros no gastan?
Que el pollo no se toma un avion a tucuman ida y vuelta en el dia para sentirse estrella en el cierre d moot?
Te pensas que juanca no nos caga quedandose con algun vuelto?
Te pensas que gerardo es un santo? Que el tano con esa cara de pelotudo es un santo?
Pensas que el presi no amenazo al resto de los consejeros y uso maniobras muy sucias para que el tano se quedara?
Aca viven escribiendo.. rustancita jermu del tedesko, fariña sordo garca, kromberhomosexualreprimido, mandy.. mastica chota?
Vamooooooooooos!!!!! No ser ingenuo
No se entiende, ¿piden federalismo pero no les quieren pagar los pasajes a los del interior?
¿Les gusta sentar un precedente según el cual algún día un DE se manda un cagadón y no se lo puede remover?
Hablan de gente que sólo busca la gloria personal y un espacio político en el Movimiento, pero se bancan que un tipo que fue descubierto en un claro engaño se atornille al sillón, para no dejar en evidencia a su jefe y para que no remuevan a los adeptos del Comité.
¿Bipolaridad o estupidez?
Para una hay medicación, para la otra desgraciadamente no.
vos casaloco estas fuera , no sos nada, cuida tu mujer cornudo , apoyas a los que quisiste cagar, apoyas a los que te pedían que no opines y no les espantes votos, no sos nada, solo escribís jamas te vimos en un evento vago, hace como cuando eras candidato manda un vídeo boludo.
¿En que quedamos?
¿Me maneja Porcelli u opino aunque me pidan que no lo haga?
Tenés razón no soy nada, y a figurar en los eventos no voy.
Besos, a tu mujer y a vos, dice la mía que para la próxima compres viagra que no la hagas salir de casa al pedo.
Cuanta cultura de samurai (códigos) hace falta en la conducción de la militancia para bancar los trapos y el proyecto, se puede ganar o perder, es parte de la lucha política, pero dejar a los compañeros en banda y entregarlos eso no se hace. Hay cosas que son tan evidentes y clara que solo con la aceptación cómplice y sumisa de las argumentaciones más ridículas, desopilantes y creativas se pueden sostener en su espacio de metro cuadro de poder. Vayan sabiendo que se nota cuando de sus bocas la palabra lealtad suena a hueca, ya nos dimos cuenta de su incapacidad y mansedumbre. Yo quiero que rindan cuenta de sus actos, de todos y cada uno, que expliquen y que se hagan cargo, tenían la posibilidad, el apoyo y las condiciones estaban dadas, pero prefirieron dejarla pasar. Mi solidaridad con las y los compañeros apretados, perseguidos, maltratados por la organización, y mi agradecimiento a los que pusieron lo que hay que poner para que las cosas cambien y todos tengamos un futuro distinto.
#YO NO ME RINDO...bufalo fernandez en su facebook
Bufalo los cagaste a pedos ahora no se llaman mas los 7 monjes se llaman los 7 TRAIDORES JAJAJ
jajaja como te cagaron porcelli, ramiresss , reneesss como no querian a Gustavo Flores???? que pasho cerraon el culito te traicionaron vazquesssssss
sos patetico ESTEBAN SUAREZ DAS LASTIMA NO TENES CARA , HASTA AYER COMIAS CON NUESTRA PLATA DESGRACIADO MAL AGRADECIDO , SOS UN REVERENDO HIJO DE PUTAS
Sos vooo boluuu se nota mucho
Una visión personal de la situación “política” actual de Scouts de Argentina. Durante muchos años los consejos directivos de SA funcionaron como una “patrulla de amigos”. Se designaban a personas amigas o con las que se llevaban bien, en cargos ejecutivos. Esto hizo que durante muchos años la conducción de SA sea como una “gran familia”, el ejecutivo hacia y el directivo daba acuerdos. Desde hace unos pocos años, diferentes miembros de la asociación, con otros pensamientos y otras ideas empezaron a comprometerse más con la parte de gestión institucional o la política asociativa. De eso surge que muchos de esos miembros pasaron a ocupar diferentes cargos: directores de distrito, directores de zona, consejeros, CRC, CNH y hasta inclusive en áreas nacionales. Hasta aquí todo bien y natural, pero el inconveniente empieza (para algunos) cuando una persona decide presentarse para presidente y de alguna manera representar a esa gente con otras ideas (ni mejores, ni peores, solo distintas ideas y manera de gestionar la asociación) Esa persona perdió democráticamente la elección a presidente, pero las personas con esas ideas diferentes siguieron trabajando por esa manera distinta de gestionar (ni mejor, ni peor, distinta) Aquí no hay bandos, así como antes la mayoría pensaba parecido o igual y trabajaba como una patrulla, hoy hay gente que, en lo que piensa parecido o igual se asocian para llevar adelante esos cambios. ¿Desde cuando esta mal asociarse con otro u otros para llevar adelante un proyecto o una idea? Particularmente no tengo ningún interés personal dentro de SA, el único interés que tengo es posicionar a Scouts de Argentina como una asociación vanguardista y progresista frente a la sociedad y que de respuestas a los intereses y necesidades de los jóvenes, donde ellos mismos sean protagonistas. Para trabajar por esto me asocio con los que piensan parecido y quieran lo mismo. Llevo 12 años trabajando por esta asociación desde la gestión, me considero un hijo de Scouts de Argentina. Creo en las bases, creo en los jóvenes, creo en los grupos scouts, ahí es donde se vive plenamente el movimiento scouts. No hay organización sin movimiento scouts, pero si hay movimiento scouts sin organización. Por eso creo que ninguna “crisis política” dentro de los organismos nacionales afecten a las bases. Necesitamos trabajar por una asociación más “federal” y regionalizada. Necesitamos una reforma de estatutos integral y participativa. Scouts de Argentina debe estar por encima de los nombres, de los cargos, del amiguismo, de las funciones, de los intereses personales. Algunos avances estamos dando, hace 2 años el CD sacaba una nota encontra de las manifestaciones públicas, hoy saca una nota a favor de las manifestaciones. No hace mucho era imposible ver a consejeros expresarse públicamente, y mucho menos en disidencia con el organismo. No hace mucho era casi imposible que se publique o se entreguen actas del consejo directivo, hoy se hace. No hace mucho también era difícil que el consejo abriera sus puertas a los socios, hoy pidiéndolo pueden participar. No hace mucho era impensado que como asociación saquemos una nota repudiando un fallo de un juez. Hace unas semanas se saco un comunicado en este sentido. y todo esto no se lo puede adjudicar nadie en particular, como tampoco nadie se puede adjudicar todos los logros anteriores de esta asociación. Los logros son de todas y todos los socios de esta asociación. Desde el rincón mas lejano del país hasta libertad 1282. El crecimiento, los logros y las crisis son producto de las diferentes ideas que conviven en esta maravillosa asociación. Bienvenidas las diferencias, bienvenidas las disidencias, bienvenido el voto joven, bienvenidos los cambios, bienvenido el recambio y bienvenida la RE- EVOLUCION. Diego Ramírez Educador Scouts y Consejero Directivo
ahora dejen de boludear y trabajen , hace tres consejos que están jugando a las renuncias y a tratar de poner sus muñequitos de turno, manejados por el lopez rega bufarron rentado, defendiendo a estebanquito (que cuente que la jermu pidió sueldo antes de renunciar), laburennnnnnnnn, cumplan y dejen de cumplir los mandatos, ya veremos cuando ustedes mismos se propongan de candidatos hasta donde llegan, dejen de desinformar con el infrahumano de garcasalinas, y laburennnnnn por el bien de los chicos y esta asociación, dejen de joder se nota que buscan lo mismo miren la carita de contento del santiagueño, tengan personalidad y voten por ustedes, siempre listo.
Ramírez es bocon no un craneo muchachos . Zencic es el cerebro que le dice lo que debe hacer.
10.04 Ramírez es un bocon y no le da el coco para escribir eso. No tiene relación con el pelado asi que le escribe bufarron
13:36 jajaja tal hueco , no puede sostener una palabra coherente
las cosas que escribe el consejero ramirez se las arma muzarella de bufalo es un hueco, inoperante , no puede mantener ni su palabra , en el cd se decidio una cosa y al otro dia se dieron vuelta .porchelli juega en la compu en la sesiones del concejo dan lastima gastan la plata de los asociados en esa silla que les queda grande es ees el cambioooooooooooo??????????????????' fuera bicho
che suares decime cual tomas asi compro la misma pelotudo anda dejar de cornear a tu jermu pelotudoooooo
y mientras tanto porcelilandia se fue a Panama ! mira el zurdito !!
con la guita de los asociados ?????? o pone plata el para viajar??????
El concejero Diego Ramirez es tigre audaz. Lean las entradas viejas. Lean como nombraba a todos y ahora pone apodos o escribe mal los apellidos. Antes de la ANO 14 tus amigos comegatos te vendieron gratis. No vales ni una moneda Diego ganso que te crees audaz desde el anonimato. Que miedo te dio que se vieran tus datos en chevismo.com. Pediste borrar el video porque tus datos estaban a la vista. Sos impresentable
mauro=el que escribe contra ramirez, porcelli y bufalo. nunca se sale del libreto el muy pelotudo. mira el fiscal escribiendo como anonimo en un blog anonimo. asi esta la justicia con fiscales como este payaso.
En este blog tigre audaz ramirez difamo y acuso de pedofilo mauro. Esta todo documentado. tu casa nueva va ser la de fin de semana de mauro Diego. Ojo!
Publicar un comentario