Jamboree del Centenario: “una fiesta, un negocio”

“Que asamblea vamos a tener…”
“yo los cubro en la CRC con Sergio…”

“Nos salvamos con esto…”
“cualquier cosa yo te cubro…”

“La seguridad la hacemos entre todos”
“La seguridad no se negocia”
“Antes era antes, ahora es ahora”
Marquitos, sos un pelotudo…






Paso el Jamboree del centenario… y las secuelas empiezan a aparecer. Muchos seguramente priorizaran haberla pasado bien, ¿pero en que encuentro de estas características no se la pasa bien? Por lo menos los pibes si, pero si nos quedamos solamente con esto, es porque somos muy chatos.
Mientras los españoles nos dan cátedra de cómo festejar 100 años. Con la sociedad, bien federal y sumando a todos. Nosotros lo festejamos con menos del 20% de la membresía actual, en un solo lugar, contaminado, sin infraestructura, con una inversión millonaria que no volveremos a usar, con fallas en seguridad e higiene, y con muchísimas dudas sobre la cantidad de participantes.
Lo cierto es que la “fiesta” termino y algunos ya empiezan a quejarse por facebook, por las listas y por los blogs.
Cuando en este blog y por otros medios se hablaba de la falta de obras e infraestructura entre otras cosas, nadie lo creía. Y hoy algunos son tan necios, que siguen negando cosas, cosas que son reales y que están a la vista.
Pero claro, el HdP del tigre siempre tirando mierda, pero si en esta asociación se respetaría la opinión del otro y no se actuaría como una secta que decide y hace lo que se le canta, no existiría este blog ni otros, y mientras esta gente se siga manejando de esta manera y los canales institucionales no sirvan, y los que piensen distintos puedan expresarse, existirán estos blogs, y existirán las críticas por fuera de la estructura asociativa. Ya ni quiero nombrarlos, todos los conocen, son los mismos de siempre. El que presenta la reforma de un proyecto educativo discriminador, los últimos 2 ex presidentes, el saliente DE y entrante presidente, la vieja mas vieja del consejo, la otra vieja del consejo que se va pero a la CRC, la COMPARSA que se asegura con la primera dama, el pelado que fue despedido de esta asociación y que siempre se las rebusca para ganar guita, el que se roba programas y quien sabe que otras cosas, todos peligrosos. Después están los boludos funcionales y los pelotudos que se creen vivos, como el de la CTA, el canillita, el de seguridad, el ex tesorero y ahora en la CRC. Todos y algún que otro mas que se me esta escapando son parte de esta secta que maneja SA, que en algunos casos juegan sucio o dan golpes bajos, por eso los blogs, los anónimos y las criticas.
Vuelvo al jamboree:

Contaminación en las playas de los alrededores de Camet, nadie de la organización alerto sobre esto. Una perlita, en el minuto 5:55 del segundo video aparece Porcelli con bigote y canoso… a y detrás de el “el ex tesorero actual CRC”

http://www.youtube.com/watch?v=K81t70V0m_g&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=PZ_X7tRzoPs&feature=player_embedded

http://www.taringa.net/posts/noticias/3927951/Gran-Contaminacion-en-Mar-Del-Plata.html

http://maresyoceanos.blogspot.com/2009/11/mar-del-plata-contaminacion-e.html

http://blogsdelagente.com/argentinasos/2009/11/15/mar-del-plata-contaminacion-e-ignorancia/

http://www.0223.com.ar/municipales/37734-emisario-submarino-se-encallo-la-draga-y-se-demora-la-millonaria-obra/

http://www.0223.com.ar/municipales/47127-desde-el-kirchnerismo-cuestionan-el-tarifazo-de-obras-sanitarias/#more-47127



El “negocio” de “Don Toledo” (quien sabe con quien) y los sobreprecios. Que grande Juan Pablo, si es que te llamas así…

http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=19247

La seguridad y los accidentados ¿4 fracturados? ¿Por un toro mecánico? Me están jodiendo…

http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=19248

En que quedamos, son 12.000; 14.000 o 16.000. Pónganse de acuerdo. ¿Una inversión de 7.000.000? a mi no me dan los números, espero que al comité y al consejo les den los números en la asamblea. ¿Una inversión en un lugar que no le pertenece a la asociación? ¿Y necochea? ¿Y todas las pérdidas que da año tras año? ¿o quizás detrás de esa supuesta inversión hay otro negocio? Quien sabe, ¿no? Alfredito, sos bastante bocón…

http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=19095

Un documento de los caminantes, supuestamente censurado. Pero luego de las repercusiones en Facebook y los blogs. Apareció en las listas. Y las excusa más tonta “no se pudo leer por la lluvia”

La falta de agua, los baños, una vergüenza la media sombra y tantas otras cosas.

Por ultimo, las fotos que reflejan mucho más de lo que se ve.

PD: Gracias Gaviota por todo lo que encontraste y Gracias a todos los que pasaron info. desde el campamento y a los que siguen pasando.

“Si algo anda mal… voy a decirlo”.
Adrián Mcyorian

Jamboree 2012

¿Subite a la ola? A casi una semana del negocio de algunos, las mentiras, la desorganización, las fallas de programa, infraestructura y seguridad entre otras cosas, se hacen más evidentes las falencias.
¿Por que mienten sobre lo que cobrara JCL?
¿Por qué no cuentan de las empresas contratadas, vinculadas a miembros del comité y el consejo?
¿Por qué mienten sobre las obras que no se hicieron?
¿Por qué no cuentan la vida que están llevando algunos en MDP y los lujos que se están dando desde diciembre?
¿Darán la misma explicación que dieron cuando se perdió dinero con lo de los nocheros?
¿Por qué en todos lados sale que participaran 16.000 “jóvenes”, cuando en realidad hay 8.000 inscriptos, y menos del 10% son jóvenes?
Todas preguntas sin respuestas, pero el que busca encuentra.
A todo esto súmenle que entro en escena el “ex”, por que según el, era un desastre. Según el blog “homo fóbico” un “viejo conocido”, demás esta decir el acercamiento entre ese blog y el “ex presidente”.
Y para rematarla, no se extrañen que al final del campamento “PIPO” se saque la mascara y sea JA. Que grande Josesito, es como el sol, aunque no lo veamos siempre esta…

Ojo con la ola porque los puede tapar…

Futuro Incierto…

Y ahora que hago… parece decir Mattei…

Paso otra asamblea, rara, renovada, pero asamblea en fin.
Un proyecto educativo que no se toco, no porque hayan querido las autoridades de SA, si no porque se dieron cuenta que podía ser un quiebre, un antes y un después, como lo hubiese sido la vuelta de José en el 2010.
Los pelotudos funcionales faltaron a la cita, pero lo mejor fue ver a los pobres DD de devoto en un rincón del fondo votando todo lo que le decía el “poco cerebro” de su DZ, pero lo que mas me gusto fue verlos solitos…
La oposición… cric cric cric… no hay oposición en SA, los que intentaron serlo también faltaron a la cita, quizás por vergüenza de la muy mala presentación de la reforma de estatutos… o simplemente porque ya se retiraron de la política asociativa, Duhalde dijo lo mismo y sin embargo…
Los consejeros que salían, volvieron a entrar poniendo cara de poker o pelotudo, parece que cuanto mas cara de pelotudo tenes, mas posibilidades tenes de entrar al consejo.
Los rufianes tienen su lugar también, JCL se aseguro que le cuiden el culo, su mujer, Sergio y Liliana (seria bueno que te dejes de romper las pelotas, igual que Cristina)
Mientras tanto mienten en la cara diciendo que el delincuente “segundo” (sabemos cual es el primero) de SA. No cobrara nada por el JANACES… manga de mentirosos, y el primero es el presidente electo…
Es una vergüenza que se haya aprobado el engendro pre menor por un par de lágrimas de algunos improvisados.
Nuevamente, y con una historia de 12 años volvió a instaurarse el voto juvenil. ¿Alguien me puede explicar para que quieren el voto los jóvenes? ¿Para votar que?
Un joven amigo me dijo… “en el foro nacional no se trataron temas porque no había tiempo, sin embargo la asamblea estaba prevista terminar a las 17hs. y termino a las 18hs.” algo de razón tiene, habría que preguntarle a “pollera pantalón”
Se voto al menos peor, no te creas que sos lo mejor para SA, el otro era peor…

El futuro es incierto, un consejo que no se sabe bien a quien responde (a Mattei seguro que no), un comité desmembrado con 2 candidatos a director ejecutivo y con algunas diferencias con el consejo, un presidente electo que “le cuesta” y que no se como hará para presidir el consejo y la asamblea.
Un problemon que es el JANACES, a 2 meses de comenzar todavía no hay nada, sin obras, sin programa, sin infraestructura, y con el dinero en malas manos…
Creo que se esta terminando el “veranito asociativo”, quizás esta sea la calma que antecede al huracán…

La única verdad es la realidad

Se acerca la asamblea nacional, o mejor dicho las asambleas, ya que un grupo de asambleístas pidió una asamblea extraordinaria para modificar el estatuto. Desde el consejo y el comité seguramente revisaran esas firmas para ver si pueden impugnar la presentación, también trataran de usar sus artilugios para “presionar” a algunos y que retiren sus firmas.
Pero antes que las asambleas tenemos las internas de un lado y del otro, los pases de facturas, las soberbias, el individualismo, el personalismo, etc. Cuando digo de un lado y del otro, me refiero al oficialismo y a la oposición (que no estaría mal que en algún momento se blanquee quien es oficialista y quien opositor)
Del lado del oficialismo están un poco más tranquilos porque tienen el “caballo de comisario”, pero no dejan de tener sus internas, “devotistas y no devotistas”, “acaputistas y no acaputistas”.
La renuncia de Norberto Martínez (que evidentemente en los 30 y pico de años que estuvo en el movimiento no entendió NADA) no solamente se debe al tema de la “búsqueda”, alguien con buen tino dijo que aprovecho este momento para no hacerse cargo de lo que pase en el JANACES económicamente, recuerden que un delincuente cómplice de otro delincuente y despedido de esta asociación será el director de tan pedorro evento.
Tampoco se crean que al “bombero” le gusto bajarse de la candidatura para que el candidato sea “Gerardo”. El consuelo fue el pañuelo de presidente (una puesta en escena vergonzosa, como nos tiene acostumbrado este consejo) como si el pobre tipo este fuera el único ex presidente. Otra de las cosas que acordaron fue el ingreso a la escena nacional de su mujer “sub. Directora de métodos educativos” y yo me pregunto, ¿Dónde esta la directora? Si no tenemos una directora, ¿para que una sub. Directora?
Esta claro que la idea de algunos es tener el control del consejo y el comité, y como viene la mano es una realidad que sucederá.

Por el otro lado… con oposición como esta, el oficialismo se asegura algunos años más en el poder.
Mientras sigan creyendo que van a cambiar la realidad asociativa desde facebook con el “todxs podemos ser scout”, o con una reforma de estatutos mal presentada, mal trabajada y agarrada de los pelos, o con los personalismos e individualismos de “tengopocamemoriaymeolvidodealgunascosas” Vásquez y “laexpollerapantalon” Rustan.
El primero diciendo “dejen que yo arreglo todo y cambio las cosas desde el comité”, pero la realidad es que hace varios años que viene diciendo lo mismo y nada pasa.
La segunda se subió al caballo de San Martín creyendo que es la única que puede cambiar las cosas, se tomo enserio que organizo el mejor foro de la historia, pero la realidad muestra otra cosa. La realidad dice que tuviste 350 jóvenes encerrados y pelotudeando 2 días, poniendo o proponiendo cosas que las pueden llevar adelante en sus grupos, distritos y zonas sin la necesidad de presentarlas en un evento al pedo. Si querías hacer un evento de referencia en serio tendrías que haber sacado a los pibes a la calle a ver la realidad que los rodea, y a trabajar en el “campo” como diría Carrer. Mientras tanto siguen juntando tapitas plásticas y jugando a los rompecabezas. Y como cierre y coronación del evento estuvo la intervención de gente nefasta que le hizo mucho daño a esta asociación, a las anteriores y a las que vendrán… gente como el “rufiánnefastomentirosotraidor” Cerabona, el
“delincuentecómplicedejosévividordelosscouts” López y el “rufiándelincuentemejuegolaplatadelaasociaciónenapuestasilegales” Rivas.

Con todo este panorama, el cambio es más que difícil, y más aun si los que quieren el cambio conviven con los que no quieren el cambio.

Un revolucionario de los 60 le dijo a su amigo: “…vos estas loco, queres hacer una revolución sin tirar un tiro…”

SA y la Santa Inquisición

Esta clarísimo que el único motivo por el cual el movimiento scouts en argentina nunca pudo estar unido, es el religioso o mejor dicho por los católicos fundamentalista, empezando por el cura represor y fascista Julio Menvielle.
Llevo muchísimos años y mucho trabajo para que el scultismo argentino se pueda unir, como para que aparezcan una manga de inquisidores analfabetos y viudos de los libros de BP (de los que les conviene por supuesto) e intenten separar nuevamente el movimiento en argentina. Porque esta claro, que como va la discusión nos llevara a la separación, que quedara con el movimiento scouts de un lado (la minoría) y los católicos por el otro (la mayoría)

La santa inquisición:

El término Inquisición hace referencia a varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía mayoritariamente en el seno de la Iglesia Católica, aunque también hubo un tribunal del mismo género entre el calvinismo y otras denominaciones protestantes. La herejía en la era medieval muchas veces se castigaba con la pena de muerte, y de ésta se derivan todas las demás. La Inquisición medieval fue fundada en 1184 en la zona de Languedoc (en el sur de Francia) para combatir la herejía de los cátaros o albigenses, que en 1249 se implantó también en el reino de Aragón (fue la primera Inquisición estatal) y que en la Edad Moderna, con la unión de Aragón con Castilla, fue extendida a ésta con el nombre de Inquisición española (1478-1821), bajo control directo de la monarquía hispánica, cuyo ámbito de acción se extendió después a América; la Inquisición portuguesa (1536-1821) y la Inquisición romana (1542-1965). Aunque en los países de mayoría protestante también hubo persecuciones, en este caso contra católicos, contra reformadores radicales como los anabaptistas y contra supuestos practicantes de brujería, los tribunales se constituían en el marco del poder real o local, generalmente ad-hoc para cada caso concreto, y no constituyeron una institución específica.

Ley 25.326, Scouts de Argentina no cumple con esta ley
La ley 25.326 establece que ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles, pudiendo ser objeto de tratamiento cuando medien razones de interés general o autorizadas por ley, del mismo modo esta ley tiene por objeto la protección integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos u otros medios técnicos sean públicos y privados, garantizando el derecho al honor y a la intimidad de las personas, conforme art. 43 3er.párrafo de la Constitución Nacional.-
Se define a los datos sensibles como aquellos datos personales que revelan origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual.-
Conforme lo dispuesto en esta ley los datos sensibles relativos a la salud, pueden ser objeto de tratamiento con finalidades estadísticas o científicas cuando no puedan ser identificados sus titulares, este proceso se conoce como “disociación de datos”.-
Otro tema importante consiste en determinar cuál es el ámbito de acción de la información patrimonial y su relación con los datos sensibles, respecto de la cual no rige la protección como dato sensible, como el suministro de datos sobre deudores morosos.-
La Constitución Nacional consagra el derecho a la acción de habeas data y por otra parte el art. l6 respecto de las acciones privadas y el art.19 y la propia ley 25.326 consagran el principio de que nadie está obligado a proporcionar datos sensibles.
Carta documento, carta documento…

La Interna Asociativa…

Esto es una interna política/asociativa:
Primero la reforma de estatutos, después la nota de Olari en la newsweek, luego el sumario del consejo de zona 3, después el pelotudo de harmitton y la increpada en la asamblea, después la no declaración de la religión del grupo de olari, después la nota de ON, después todo el quilombo en las listas, y esto sigue…
¿A alguien le queda alguna duda de que esto es una disputa por el modelo de asociación que queremos?
Lo que si tengo en claro es que algunos tienen un matete en la cabeza, más de uno se cree progre, y apoya una federación, o lo que es peor a Daziano.
La oposición que tenemos en la asociación me hace acordar a la oposición que tienen los “k”, con esta oposición la asociación se va asegurar varios años más de “devotistas/acaputtistas” en la conducción de SAAC.
Creer que Daziano es lo mejor para la asociación, es como creer que los Rodrigues Saa son lo mejor para el país.
Mientras tanto Matteii con esa cara de yo no fui y sin asomar demasiado las narices gana la presidencia caminando y sin despeinarse (porque vive despeinado)
Mientras tanto siguen apareciendo nuevos blogs con nombre y apellido, como si esto ultimo seria una muestra de fortaleza, o de hombría, como si dar la cara desde un blog les garantiza algo.
Más de uno crítica el campamento patético y vergonzoso de enero, critican los videos, critican la organización, critican el programa, etc. Pero sin embargo estarán presentes “en la ola”. Se creen muy “progres” pero en enero van a estar mirándose el ombligo en la playa. ¿Qué tiene de progre esto? ¿Qué tiene de rebeldía esto?
Me hacen reír, porque para algunas cosas son rebeldes y progres, y para otras no.
Subirse a la “ola” no es progre… es “PRO”…
Les dejo la encuesta para presidente de SAAC

Estallo la bomba…

Por algún lado tenia que saltar el fusible, primero da la cara Daniel Vázquez, cubriendo la futura presidencia de Matteii.
Y después se inmola Norberto Martínez (mandy) también por la futura presidencia de Matteii.
No me equivoque cuando dije que Matteii estaba mas complicado que Pasarella con el descenso de River…
Vuelve a correr sangre en SAAC, se terminaron los tiempos de paz.
¿Quién ira a caer del otro bando?

Vázquez:
Amigos:
Asumo la total responsabilidad en la preparación del Protocolo de Comunicaciones.
Gerardo, nuestro Director Ejecutivo, me advirtió que este tipo de procedimiento iba a parecer compulsivo y agresivo, es más él lo suavizó. Debo reconocer públicamente que tenía razón.
Esto me generó algunas preguntas, reflexiones y certezas, no sé cuál es una u otra, en lo que voy a escribir, pero tal vez nos ayuden a pensar a todos la Asociación que queremos.
• Para que el Movimiento Scout se dé en los GS, es necesario que una organización apoye su tarea. Con sólo buena voluntad no alcanza.
• Todos somos voluntarios (Yo tampoco cobro un peso por hacer lo que hago) pero me exijo como si fuera un profesional, dentro de mis tiempos acotados y mis limitaciones humanas.
• Ser voluntario, es un argumento que nos libera de todo.
• Siempre existe la desconfianza cuando algo se hace, se buscan razones afuera de cada uno de nosotros para ver a quién se desea molestar con este procedimiento.
• Seguimos discutiéndolo que dice un papel y no lo que hacemos.
Pido disculpas a los DZ por generar este revuelo y al DE por tener que soportarme (Ahora hubo sólo 5 o 6 DZ que legítimamente expresaron su opinión, el resto no leyó, lo le importó, seguirá haciendo lo que hace o que pasará?), le pido al DE que anule el Protocolo pues vuelvo a decir “Me equivoqué” y por ello como le dije sólo, de ahora en más me dedicaré a mi área la Formación y no opinará sobre aspectos que no son de mi incumbencia.
Gracias por su comprensión, las personas nos equivocamos y es necesario aceptar las equivocaciones, vuelvo a repetir no volverá a pasar ya que de ahora en más me dedicaré sólo a la DF (Esa es la sanción que asumo por mi error)
Siempre Listo
Daniel Vázquez.
Director de Formación.
Scouts de Argentina Asociación Civil
2011: "100 años…construyendo Futuro”

Mandy:

Estimadas/os hermanas/os scouts:
Debido al grado de disparidad de opiniones en los distintos niveles de la Asociación para poder cumplir la función de aplicar la política religiosa (que aclaremos, dado lo que erróneamente se está escribiendo por las lista, no tiene 100 años como el movimiento, pues es del año 1999) en lo que hace a los miembros adultos que se registran sin una confesión definida al momento de afiliarse, y considerando que esto no se corresponde a mi entender con lo que debe ser el compromiso de un adulto dentro del movimiento scout al que voluntariamente adhiere, haciendo esto que no pueda sentirme satisfecho en lo personal dentro de esta Asociación con la forma en que aprendí a vivir el movimiento hace más de 30 años, creyendo que de este modo nos alejamos mucho de los principios fundacionales y fundamentales del escultismo, les comunico que he resuelto dejar de formar parte de Scouts de Argentina. Culminaré solamente mi período en mi grupo de origen hasta octubre próximo, fecha en la cual pasaré a desafiliarme de la Asociación
Quiero agradecer a cada uno de ustedes el inestimable apoyo recibido en estos cuatro años que ha durado mi gestión como director de área.
Hasta siempre, y que el Señor los bendiga a ustedes y sus familias. ¡Siempre Listo!
MS. Norberto Adrián Martínez
PD: Les ruego no responder por esta lista para no tergiversar una vez más el fin para el que fue creada.

MS. Norberto Adrián Martínez
Director de Administración y Finanzas
finanzas@scouts.org.ar
Scouts de Argentina Asociación Civil
2011: "100 años construyendo futuro"